Ухвала суду № 54275916, 18.11.2015, Макарівський районний суд Київської області

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08000,смт.Макарів,Київська область, вул. Фрунзе,35

У Х В А Л А

"18" листопада 2015 р. Справа №370/987/14-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Устимчук М.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Макарівського районного суду Київської області Тандира О.В. від 17.06.2015 року провадження по вказаній справі було зупинено, у звязку з призначенням будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Так, 17.11.2015року до канцелярії суду надійшли матеріали даної справи разом з висновком судової земельно-технічної експертизи № 1460 від 09.11.2015 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 17.11.2015 р. справу передано для розгляду судді Устимчук М.Ю., у звязку із закінченням терміну повноважень судді Тандира О.В.

Враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження по справі усунені, то його необхідно відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 204, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Провадження у справі № 370/987/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Управління Держземагенства у Макарівському районі Київської області про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності відновити.

Призначити справу для розгляду в залі суду смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35 Київської області, зал засідань №1 на 29 грудня 2015 р. об 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Устимчук