Справа № 367/206/14-ц
Провадження по справі № 6/367/143/2015
У Х В А Л А
Іменем України
10 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.,
при секретарі Данюк А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за заявою ОСОБА_1, Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України; заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Київ», ПАТ АБ «Укргазбанк» про заміну сторони виконавчого провадження № 45903105, -
встановив:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження № 45903105, в якій він зазначає, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22.07.2014р. у справі №367/206/14-ц з ПАТ «АКБ «КИЇВ» на користь ОСОБА_1 стягнуто 614 958,90 (шістсот чотирнадцять тисяч девятсот пятдесят вісім,90) євро банківського вкладу (депозиту) та відсотків за користування вкладом 17 грудня 2014 року Ірпінським міським судом видано Виконавчий лист на примусове виконання рішення від 22.07.2014р. у справі №367/206/14-ц.
Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі-ДВС) від 22.12.2014р. відкрито виконавче провадження №45903105 про стягнення з ПАТ «АКБ «КИЇВ» на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 614958,90 євро.
Постановою ДВС від 12.03.2015р., з підстав передбачених п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону, виконавче провадження - зупинено до закінчення строку дії тимчасової адміністрації боржника ПАТ «АКБ «КИЇВ» (до 24.06.2015р. включно).
Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22.07.2014р. у справі №367/206/14-ц про стягнення на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 614958,90 євро, станом на 24.06.2015р., не виконано, борг стягувачу - не сплачено.
Наведене підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 24.06.2015р. по виконавчому провадженню №45903105.
Постановою КМУ №61 від 11.02.2015р. прийнято рішення про виведення ПАТ «АКБ «КИЇВ» з ринку, в порядку передбаченому ст. 41-1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», шляхом придбання його активів та зобовязань - АК «УКРГАЗБАНК».
Постановою Правління НБУ від 24.02.2015р. №128 - ПАТ «АКБ «КИЇВ» віднесено до категорії неплатоспроможних.
З метою реалізації зазначеної постанови КМУ, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі-ФГВФО) на підставі постанови Правління Національного банку України № 128 від 24 лютого 2015 року своїм Рішенням від 24.02.2015р. №39 запровадив у ПАТ "АКБ "КИЇВ" по 24.05.2015р. (включно) - тимчасову адміністрацію і розпочав здійснення процедур щодо виведення даного банку з ринку у порядку, передбаченому статтями 39, 41-1 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" у спосіб, визначений пунктами 3 частини другої статті 39 цього Закону, для наступної передачі активів і зобовязань ПАТ «АКБ «Київ» до приймаючого банку - АБ «Укргазбанк».
Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.05.2015р. №102 - термін здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КИЇВ» продовжено до 24.06.2015р.
19 червня 2015р. процедура виведення ПАТ «АКБ «КИЇВ» з ринку, шляхом відчуження всіх активів і зобовязань на користь АБ «Укргазбанк», увійшла у завершальну стадію, так вказаного дня за Договором про передачу приймаючому банку майна неплатоспроможного банку, всі майнові активи боржника-ПАТ «АКБ «КИЇВ» було відчужено на користь приймаючого банку - АБ «Укргазбанк».
Заявник не може надати суду зазначений Договір про передачу приймаючому банку (АБ «Укргазбанк») майна та активів неплатоспроможного банку ПАТ «АКБ «КИЇВ» від 19.06.2015р., оскільки не є стороною договору, але відповідно до норм ч. 4 ст. 10 ЦПК України - порушує перед судом клопотання про витребування названого договору/договорів в боржника-ПАТ «АКБ «КИЇВ», з підстав передбачених ч. 1 ст. 137 ЦПК України.
У звязку з вищевикладеним просить замінити у виконавчому провадженні №45903105, щодо примусового виконання Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22.07.2014р. у справі №367/206/14-ц, боржника-ПАТ «АКБ «Київ» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, фак/адреса: 01004, Київ, вул.Червоноармійська, 39, юр/адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1).
Також, до суду поступила аналогічна заява відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС з тими самими вимогами.
В судовому засіданні представник стягувача та представник Відділу примусового виконання рішень департаменту ДВС МУЮ заяви підтримали в повному обсязі та просили їх задоволити.
Представник ПАТ «Акціонерний комерційний банк Київ» в судове засідання не зявився, про час дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Представник АБ «Украгазбанк» в судовому засіданні проти заяви заперечував, подав до суду письмові заперечення.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає заяви такими, що підлягають до задоволення по слідуючих підставах:
Судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22.07.2014р. у справі №367/206/14-ц з ПАТ «АКБ «КИЇВ» на користь ОСОБА_1 стягнуто 614 958,90 (шістсот чотирнадцять тисяч девятсот пятдесят вісім,90) євро банківського вкладу (депозиту) та відсотків за користування вкладом 17 грудня 2014 року Ірпінським міським судом видано Виконавчий лист на примусове виконання рішення від 22.07.2014р. у справі №367/206/14-ц.
Постановою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі-ДВС) від 22.12.2014р. відкрито виконавче провадження №45903105 про стягнення з ПАТ «АКБ «КИЇВ» на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 614958,90 євро.
Постановою ДВС від 12.03.2015р., з підстав передбачених п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону, виконавче провадження - зупинено до закінчення строку дії тимчасової адміністрації боржника ПАТ «АКБ «КИЇВ» (до 24.06.2015р. включно).
Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22.07.2014р. у справі №367/206/14-ц про стягнення на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 614958,90 євро, станом на 24.06.2015р., не виконано, борг стягувачу - не сплачено.
Наведене підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень від 24.06.2015р. по виконавчому провадженню №45903105.
Постановою КМУ №61 від 11.02.2015р. прийнято рішення про виведення ПАТ «АКБ «КИЇВ» з ринку, в порядку передбаченому ст. 41-1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», шляхом придбання його активів та зобовязань - АК «УКРГАЗБАНК».
Постановою Правління НБУ від 24.02.2015р. №128 - ПАТ «АКБ «КИЇВ» віднесено до категорії неплатоспроможних.
З метою реалізації зазначеної постанови КМУ, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі-ФГВФО) на підставі постанови Правління Національного банку України № 128 від 24 лютого 2015 року своїм Рішенням від 24.02.2015р. №39 запровадив у ПАТ "АКБ "КИЇВ" по 24.05.2015р. (включно) - тимчасову адміністрацію і розпочав здійснення процедур щодо виведення даного банку з ринку у порядку, передбаченому статтями 39, 41-1 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" у спосіб, визначений пунктами 3 частини другої статті 39 цього Закону, для наступної передачі активів і зобовязань ПАТ «АКБ «Київ» до приймаючого банку - АБ «Укргазбанк».
Рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 21.05.2015р. №102 - термін здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «АКБ «КИЇВ» продовжено до 24.06.2015р.
19 червня 2015р. процедура виведення ПАТ «АКБ «КИЇВ» з ринку, шляхом відчуження всіх активів і зобовязань на користь АБ «Укргазбанк», увійшла у завершальну стадію, так вказаного дня за Договором про передачу приймаючому банку майна неплатоспроможного банку, всі майнові активи боржника-ПАТ «АКБ «КИЇВ» було відчужено на користь приймаючого банку - АБ «Укргазбанк».
Заявник не може надати суду зазначений Договір про передачу приймаючому банку (АБ «Укргазбанк») майна та активів неплатоспроможного банку ПАТ «АКБ «КИЇВ» від 19.06.2015р., оскільки не є стороною договору, але відповідно до норм ч. 4 ст. 10 ЦПК України - порушує перед судом клопотання про витребування названого договору/договорів в боржника-ПАТ «АКБ «КИЇВ», з підстав передбачених ч. 1 ст. 137 ЦПК України.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 39 Закону, способом виведення неплатоспроможного банку з ринку є - відчуження всіх або частини активів і зобовязань неплатоспроможного банку на користь приймаючого банку з відкликанням банківської ліцензії неплатоспроможного банку та подальшою його ліквідацією.
Згідно ч. 1 ст. 41-1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» - Держава в особі банку, у якому держава володіє часткою понад 75 відсотків, має право брати участь у виведенні з ринку неплатоспроможного у спосіб, визначений пунктами 3 та 5 частини другої статті 39 цього Закону.
Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Враховуючи вищевикладене, активи і зобовязання боржника - ПАТ «АКБ «Київ» було передано, у порядку та спосіб передбачений статтями 39, 41-1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», до приймаючого банку - АБ «Укргазбанк», що слугувало підставою для винесення Правлінням Національного банку України Постанови від 24.06.2015р. №411 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ АКБ «Київ».
З наведеного вбачається, що відповідальність за зобов'язаннями боржника - ПАТ «АКБ «Київ» покладено на АБ «Укргазбанк».
Частиною першою статі 67 Закону, передбачено, що у разі злиття, приєднання, поділу, виділу, перетворення боржника - юридичної особи стягнення за виконавчими документами звертається на кошти та інше майно тієї юридичної особи, на яку відповідно до закону покладено відповідальність за зобов'язаннями боржника - юридичної особи.
Статтею 8 Закону встановлено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
На підставі вищевказаного ст. ст. 37, 52, 54, ЗУ «Про виконавче провадження», ст. ст. 383, 387 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяви задоволити.
Замінити у виконавчому провадженні № 45903105, щодо примусового виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22.07.2014 р. у справі № 367/206/14-ц, боржника ПАТ «АКБ «Київ» на Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, факс/адреса: 01004, Київ, вул.. Червоноармійська, 39 юр/адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська,1).
Повний текст ухвали буде виготовлено 15.12.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня виготовлення повного тексту ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 54275740, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/206/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: