Ухвала суду № 54275617, 14.12.2015, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
14.12.2015
Номер справи
364/1364/15-ц
Номер документу
54275617
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 364/1364/15-ц

Провадження № 2/364/563/15

УХВАЛА

про продовження строку розгляду справи

14.12.2015 року, Володарський районний суд Київської області , у складі:

головуючого судді Моргун Г. Л. ,

при секретарі Демиденко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в смт Володарка, клопотання представника позивача ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи № 2/364/563/15

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Володарська районна державна нотаріальнана контора

про визнання заповіту нікчемним та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ :

21.10.2015 року Володарським районним судом Київської області відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Володарська районна державна нотаріальнана конторапро визнання заповіту нікчемним та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину.

У судове засідання позивач , представники почивача: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 не зявилися . 14.12.2015 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи , у зв'язку з тим , що 22.12.2015 року закінчується строк розгляду справи .

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не зявилася , належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи . Заяви про відкладення розгляду справи до суду ненадходило.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб , які беруть участь у справі , чи у разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ст. 157 ч.2 ЦПК України вказує , що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може продовжити розгляд справи, але не більше , як на пятнадцять днів.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача ОСОБА_1, та із матеріалами цивільної справи суддя вважає, що клопотання про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню. Строк розгляду справи , передбачений ст. 157 ЦПК України закінчується 22.12.2015 року. З урахуванням особливостей розгляду справи , суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи , таким чином задовольнивши клопотання позивача.

Керуючись ч.2 ст. 157 ЦПК України , суд , -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку розгляду справи - задовольнити .

Продовжити на 15 ( пятнадцять ) днів строк розгляду справи № 2/364/563/15 за позовом ОСОБА_2до ОСОБА_3 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Володарська районна державна нотаріальна конторапро визнання заповіту нікчемним та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину -- починаючи з 22.12.2015 року.

В судовому засіданні продовжити перерву до 21.12.2015 року на 14:00 год. , про що повідомити всіх учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Г. Л. Моргун

Часті запитання

Який тип судового документу № 54275617 ?

Документ № 54275617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54275617 ?

Дата ухвалення - 14.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54275617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54275617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54275617, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 54275617, Володарський районний суд Київської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54275617 відноситься до справи № 364/1364/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 364/1364/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54275614
Наступний документ : 54311716