Постанова № 54275424, 11.12.2015, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 3/359/3358/2015

Справа № 359/11616/15-п

М № 0688/125120104/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 р. м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Криворучко І.В.,

за участі представника Київської митниці ДФС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу, яка надійшла від Київської митниці ДФС, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (KOLODIA CHIC NATALIA), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, Хмельницька область, м. Хмельницький, місце проживання: Швейцарія, АДРЕСА_1, тимчасово не працює, паспорт громадянки ОСОБА_4 для виїзду за кордон № 14 DK54788, виданий 28 листопада 2014 року, за ст. 471 МК України, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про порушення митних правил, 21.11.2015 р. о 09 год. 20 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Відліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 (KOLODIA CHIC NATALIA), яка відлітала з України до Швейцарії, м. Женева, літаком а/к «МАУ», рейсом № PS 0485 своїми діями обрала канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор», тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення. Після перетину пасажиром «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор» митниці, пасажиру на підставі п. 4 ст. 336 та ст. 342 Митного Кодексу було задано запитаннящодо наявності в неї готівки, на що вона відповіла, що має 11700 доларів США та 1600 євро. Після цього громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3, було запрошено до службового приміщення митниці залу «Відліт» де нею була видана готівка в розмірі 11 700 доларів США, 1625 євро та 360 швейцарських франків, яка знаходилася у ручній поклажі. Зазначена готівка переміщувалась без ознак приховування. Зі слів громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 зазначена готівка належить її дочці. Пасажир обрав проходження митного контролю «зеленим коридором», де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10000 Євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті). З виявленої суми громадянці ОСОБА_2 ОСОБА_3 пропущено 8900 доларів США, 1625 євро та 40 швейцарських франків. За протоколом про порушення митних правил затримано 2800 доларів США та 320 швейцарських франків. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації на суму, що перевищує еквівалент 10000 Євро, пасажир не надала, до моменту перетину нею «білої лінії» до інспектора митниці не зверталася.

Зазначені дії, мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

У звязку з цим працівниками митниці складено протокол про порушення митних правил № 0688/125120104/15 один примірник якого вручено під підпис громадянці ОСОБА_2 ОСОБА_3 і в якому було зазначено про час та місце розгляду справи про порушення митних правил. В рахунок забезпечення штрафу працівниками митниці вилучено 1700 гривень.

Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. Про час та місце розгляду повідомлена належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Представник Київської митниці ДФС в судовому засіданні підтримала протокол, просила суд вилучену валюту конфіскувати, накласти стягнення на правопорушника у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Дослідивши матеріали справи, заслухавшипредставника Київської митниці ДФС, слід дійти висновку, що громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 обрала проходження митного контролю «зеленим коридором», де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10000 євро, або еквівалент цієї суми в іншій валюті. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 не надала, з приводу декларування до інспекторів митниці не звертався, відповідальність за що передбачена ст. 471 МК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України передбачено, що канал, позначений символами зеленого кольору «зелений коридор», призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України готівки, що перевищує 10 000 євро.

Таким чином, своїми діями громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 під час проходження митного контролю в залі «Відліт» терміналу «Д» ДП МА «Бориспіль» порушила встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянкою ОСОБА_2 ОСОБА_3, яка формою проходження митного контролю обрала проходження через «зелений коридор», готівки в обсязі, що підлягає обов'язковому письмовому декларуванню та мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Загальна вимога про декларування, яка розповсюджується на будь-яку особу, що перетинає кордон держави, попереджує прихований ввіз і вивіз грошових коштів з країни і конфіскаційна міра, яку тягне недекларування грошових коштів митному органу, є частиною загальної регулятивної системи, передбаченої для боротьби з подібними правопорушеннями.

Також судом враховані обставини справи, характер скоєного, особу правопорушника, та обставини що помякшують та обтяжують відповідальність останньої, думку представника митниці, суд дійшов висновку, що на правопорушника може бути накладено стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян з конфіскацією вилученої валюти.

Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про порушення митних правил, протоколом опитування в справі про порушення митних правил, даними доповідної записки та іншими документами, що знаходяться в матеріалах справи.

Своїми діями громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_5, порушила порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення готівки через митний кордон України.

З громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 на користь Київської митниці ДФС слід стягнути витрати, понесені на транспортування предметів правопорушення в справі про порушення митних правил у розмірі 14 грн. 17 коп.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.471 МК України -

П О С Т А Н О В И В :

Громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3 (KOLODIA CHIC NATALIA), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, Хмельницька область, м. Хмельницький, місце проживання: Швейцарія, АДРЕСА_1, тимчасово не працює, паспорт громадянки ОСОБА_4 для виїзду за кордон № 14 DK54788, виданий 28 листопада 2014 року визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та піддати стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. на користь держави (отримувач: Бориспіль УДКСУ/Київська митниця ДФС, ЄДПОУ: 38007070, МФО банку: 821018, КДБ: 21081100, р/р: 31117106705004, 050*) та зверненню на вилучену згідно протоколу суму 1700 грн. 00 коп. в рахунок його сплати.

Вилучену у громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (KOLODIA CHIC NATALIA), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки ОСОБА_4 для виїзду за кордон № 14 DK54788, виданий 28 листопада 2014 року валюту у розмірі:

- 2800 доларів США та 320 швейцарських франків, відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0688/125120104/15 - конфіскувати в дохід держави (отримувач: Державна фіскальна служба України, код ЄДРПОУ: 39292197, МФО банку: 380805, банк отримувача: ПАТ "ОСОБА_6 Аваль", р/р № НОМЕР_1 (долари США), НОМЕР_2 (швейцарські франки), код бюджетної класифікації: 24010300, код виду надходжень: 052).

Стягнути з громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (KOLODIA CHIC NATALIA), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь державного бюджету України (р/р № 31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Стягнути з громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (KOLODIA CHIC NATALIA), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Київської митниці ДФС (р/р № 35211035089083, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 39470947) понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 14 грн. 17 коп.

Апеляційна скарга на постанову суду по справі про адміністративне правопорушення може бути принесена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10(десяти) днів з дня її винесення.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом 3(трьох) місяців з дня набрання чинності.

Суддя І.В. Криворучко