Справа №274/5595/15-ц Провадження №2/0274/2250/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
14.12.15р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В.,
розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1до1)ОСОБА_2, 2)Бердичівської районної державної адміністрації, 3)Осиківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області,треті особи:1)ОСОБА_3, 2)ОСОБА_4, 3)Реєстраційна служба Бердичівського міського управління юстиції Житомирської області,провизнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло та його скасування в частині права власності ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
У грудні 2015р. ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом, у якому просить визнати частково недійсним та скасувати свідоцтво про право власності на житло, видане згідно з розпорядженням відділу приватизації Бердичівської райдержадміністрації Житомирської області від 23.12.1994 р. № 356, в частині права спільної сумісної власності ОСОБА_2 на квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1.
Зазначена позовна заява має бути залишена без руху з таких підстав.
Відповідно до частини п'ятої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
У позовній заяві вказано, що одним з додатків до неї є оригінал квитанції про сплату судового збору.
Між тим, фактично оригінал квитанції про сплату судового збору до позовної заяви додано не було, що підтверджується актом від 11.12.2015 р., складеним працівниками канцелярії Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Згідно з частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаного вище недоліку.
При цьому Суд вважає за необхідне роз'яснити, що, зважаючи на позовну вимогу (визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житло та його скасування в частині права власності ОСОБА_2) розмір судового збору, якій підлягає сплаті, становить 487,20грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір за позовом ОСОБА_1, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896006.
Керуючись статтями119, 121 та 210 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
ОСОБА_5 Порфирійовичу строк для усунення недоліку позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Корбут
Судове рішення № 54274519, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5595/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: