Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1707/15-п
Провадження № 3/273/638/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2015 року суддя Баранівського районного суду Михалюк О. П. , розглянувши матеріали, які надійшли від Баранівського відділення Новоград-Волинської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2,жительки смт. Теофіполь , вул. Попружного 23 Хмельницької області , працюючої приватним підприємцем,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП ,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи фізичною особою підприємцем , допустила наступне порушення несвоєчасно подала податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків , суми утриманого з них податку за формою 1 ДФ за 1 квартал 2015 року та 2 квартал 2015 року , граничний термін подання за 1 квартал 12.05.2015 року , за 2 квартал 10.08.2015 року, а фактично подано вказану податкову звітність 08.10.2015 року, чим порушено п.176.2 ст. 176 Податкового кодексу України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала і пояснила, що дійсно несвоєчасно подала податкову звітність про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків , суми утриманого з них податку за формою 1 ДФ за 1 квартал 2015 року та 2 квартал 2015 року , граничний термін подання за 1 квартал 12.05.2015 року , за 2 квартал 10.08.2015 року, а фактично подано 08.10.2015 року.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що своєчасно подала звіт, але у звязку із збоєм у програмному забезпеченні друга квитанція не надійшла.
Вина ОСОБА_1 підтверджується також даними акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності про суми доходів, нарахованих (сплачених) на користь платника податків, суми утриманого з них податку від 08.10.2015 року .
Враховуючи тяжкість скоєного правопорушення та особу, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1, яка вину визнала, обтяжуючих обставин не встановлено , вважаю за необхідне накласти на неї стягнення у вигляді адміністративного штрафу в мінімальному розмірі.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163- 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 34 ( тридцять чотири) грн.
Відповідно до статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення , у випадку примусового виконання постанови, стягнути із ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі - 68 гривень .
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу : судовий збір для Баранівського районного суду).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.
Суддя Михалюк О.П.
Судове рішення № 54274456, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 14.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/1707/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: