Ухвала суду № 54273526, 11.12.2015, Харківський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.12.2015
Номер справи
816/4366/15
Номер документу
54273526
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

11 грудня 2015 р.Справа № 816/4366/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Мельнікова Л.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі № 816/4366/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 року по справі

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до начальника Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області Аранчій Сергія Васильовича, Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області

про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, про зобов'язання зарахування часу вимушеного прогулу до трудового стажу, про визнання протиправними дій по прийняттю наказу про звільнення, -

В с т а н о в и л а:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 року повернуто адміністративний позов ОСОБА_1 фактично:

про визнання неправомірними дій відповідачів щодо прийняття 18.06.2012 року наказу № 21-к «Про припинення державної служби», яким державну службу ОСОБА_1 на посаді начальника управління ветеринарної медицини в Шишацькому районі припинено в зв'язку з порушенням ним присяги державного службовця;

про встановлення не правовими, протиправними, неправомірними, несправедливими, необ'єктивними та упередженими дій начальника Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області Аранчія С.В. у відношенні законодавчо передбачених, законно-правових та професійних дій начальника управління ветеринарної медицини в Шишацькому районі ОСОБА_1:

а) по зупиненню розкрадання сотень мільйонів гривень державних коштів спецфонду державного бюджету України, протиправно створеними Аранчієм С.В. при державних ветеринарних установах області приватними структурами;

в) по забороні випуску шкідливих для здоров'я людей харчових сурогатів, що випускає ТОВ «Гадячсир» з нефізіологічних рослинних тропічних жирів (пальмова олія) з температурою плавлення 48-56 градусів по Цельсію (технологічна температура плавлення -85 градусів по Цельсію);

про встановлення не правовими, антидержавними, антилюдськими, українофобськими, «злочинно-споглядацькими» дій Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області у відношенні законодавчо-передбачених, законно-професійних та професійних дій начальника УВМ в Шишацькому районі ОСОБА_1:

а) по зупиненню розкрадання сотень мільйонів гривень державних коштів спецфонду державного бюджету України, протиправно створеними Аранчієм С.В. при державних ветеринарних установах області приватними структурами;

в) по забороні випуску шкідливих для здоров'я людей харчових сурогатів, що випускає ТОВ «Гадячсир» з нефізіологічних рослинних тропічних жирів (пальмова олія) з температурою плавлення 48-56 градусів по Цельсію (технологічна температура плавлення -85 градусів по Цельсію);

про зарахування часу вимушеного прогулу з 18.06.2012 року по дату поновлення на посаді в загально трудовий безперервний стаж та трудовий безперервний стаж роботи на державній службі;

про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу: з 18.06.2012 року по дату конкретного поновлення на посаді;

про відшкодування моральної шкоди у розмірі 529.113 грн у зв'язку з незаконним звільненням;

про відшкодування судових витрат в розмірі 120.000 грн, понесених з розглядом справ з приводу його незаконного звільнення;

про зобов'язання відповідачів негайно виконати постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2015 року, що набрала законної сили 03.07.2015 року, по справі № 2а-1670/4752/12.

На зазначену ухвалу ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Вважаю, що апеляційна скарга в частині вимог щодо скасування ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 в частині позовних вимог:

про визнання неправомірними дій відповідачів щодо прийняття 18.06.2012 року наказу № 21-к "Про припинення державної служби", яким державну службу ОСОБА_1 на посаді начальника управління ветеринарної медицини в Шишацькому районі припинено в зв'язку з порушенням ним присяги державного службовця;

про зобов'язання відповідачів зарахувати часу вимушеного прогулу з 18.06.2012 року по дату поновлення на посаді в загально трудовий безперервний стаж та трудовий безперервний стаж роботи на державній службі;

про стягнення з відповідачів заробітної плати за час вимушеного прогулу: з 18.06.2012 року по дату конкретного поновлення на посаді;

про відшкодування моральної шкоди у розмірі 529.113 грн у зв'язку з незаконним звільненням;

про відшкодування судових витрат в розмірі 120.000 грн, понесених з розглядом справ з приводу його незаконного звільнення за формою та змістом відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 816/4366/15 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 29.10.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області Аранчій Сергія Васильовича, Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області про:

визнання неправомірними дій начальника Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області Аранчій Сергія Васильовича та Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області щодо прийняття 18.06.2012 року наказу № 21-к «Про припинення державної служби», яким державну службу ОСОБА_1 на посаді начальника управління ветеринарної медицини в Шишацькому районі припинено в зв'язку з порушенням ним присяги державного службовця;

про зарахування часу вимушеного прогулу з 18.06.2012 року по дату поновлення на посаді в загально трудовий безперервний стаж та трудовий безперервний стаж роботи на державній службі;

про стягнення з начальника Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області Аранчій Сергія Васильовича та Головного управління ветеринарної медицини в Полтавській області заробітної плати за час вимушеного прогулу: з 18.06.2012 року по дату конкретного поновлення на посаді;

про відшкодування моральної шкоди у розмірі 529.113 грн у зв'язку з незаконним звільненням;

про відшкодування судових витрат в розмірі 120.000 грн.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Особи, які беруть участь у справі, можуть подати письмове клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя (підпис) Мельнікова Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 54273526 ?

Документ № 54273526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54273526 ?

Дата ухвалення - 11.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54273526 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54273526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54273526, Харківський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 54273526, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 54273526 відноситься до справи № 816/4366/15

Це рішення відноситься до справи № 816/4366/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54273521
Наступний документ : 54273529