Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 грудня 2015 р. справа №233/4221/15-а
11 грудня 2015 року справа № 233/4221/15-а
Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Геращенко І.В., розглянувши апеляційну скаргу Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2015 року у справі № 233/4221/15-а (головуючий І інстанції Бєлостоцький О.В.) за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про визнання незаконним рішення,-
ВСТАНОВИВ:
До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 233/4221/15-а з апеляційною скаргою Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2015 року.
Ухвалою судді Донецького апеляційного адміністративного суду від 16 листопада 2015 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2015 року у справі № 233/4221/15-а залишено без руху. Встановлено виконкому семиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору.
Копію ухвали від 16 листопада 2015 року апелянтом отримано 24 листопада 2015 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення.
Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги усунуті не були.
Відповідно до частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України якщо апелянтом не усунені недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається особі, яка її подала.
Зазначене не позбавляє апелянта права на звернення із апеляційною заявою повторно.
Керуючись статтями 108, 186, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Костянтинівської міської ради на постанову Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2015 року у справі № 233/4221/15-а (головуючий І інстанції Бєлостоцький О.В.) за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Костянтинівської міської ради про визнання незаконним рішення - повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20-ти днів з моменту постановлення.
Суддя І.В.Геращенко
Судове рішення № 54273442, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/4221/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: