ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
24 листопада 2015 року м. Київ К/800/42830/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.
розглянувши заяву Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області
про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року
у справі №816/1074/15-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сервісне підприємство «Гірмашсервіс»
до Кременчуцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області
про визнання бездіяльності та дій незаконними, зобов’язання вчинити дії,-
встановив:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 06 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року, позов задоволено частково.
Кременчуцька об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Полтавській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення суду першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.
Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.
Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Визнати поважними підстави пропуску Кременчуцькою об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Полтавській області строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Є. Маринчак
Судове рішення № 54272359, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 24.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/1074/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: