Ухвала суду № 54272238, 08.12.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 грудня 2015 року м. Київ К/800/1898/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:

Головуючого: судді Мороза В.Ф.

Суддів: Донця О.Є.

Логвиненка А.О.

розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ТОВ "Барат" на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Барат" до Донецької міської ради про скасування рішення, зобов'язання укласти договір оренди,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14 січня 2014 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Барат" на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Барат" до Донецької міської ради про скасування рішення, зобов'язання укласти договір оренди та витребувано з Ворошиловського районного суду м. Донецька матеріали адміністративної справи № 255/10434/13-а.

На виконання вищезазначеної ухвали судом першої інстанції 16 березня 2015 року повідомлено про неможливість надіслання вищезазначеної справи у зв'язку із подіями на сході України.

Відповідно до Закону України від 12 серпня 2014 року № 1632-VII "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України від 02 вересня 2014 року, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам розташованим на території Луганської та Донецької області.

Зокрема, розгляд адміністративних справ Ворошиловського районного суду м. Донецька забезпечує Селидівський міський суд Донецької області.

У зв'язку з відсутністю справи № 255/10434/13-а, ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01 вересня 2015 року із врахуванням приписів ч. 1 ст. 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12 серпня 2014 року № 1632-VII та Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України від 02 вересня 2014 року витребувано справу № 255/10434/13-а з Селидівського міського суду Донецької області. Також, у вказаній ухвалі зазначено, що у разі відсутності справи № 255/10434/13-а суд ініціює питання щодо відновлення Селидівським міським судом Донецької області втраченого судового провадження.

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 20 жовтня 2015 року частково відновлене втрачене провадження в адміністративній справі № 255/10434/13-а.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

За результатами вивчення частково відновленого втраченого провадження, колегія суддів приходить до висновку про неможливість розгляду касаційної скарги з огляду на недостатність зібраних матеріалів.

Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

у х в а л и в :

Провадження за касаційною скаргою ТОВ "Барат" на постанову Ворошиловського районного суду м. Донецька від 04 листопада 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2013 року у адміністративній справі за позовом ТОВ "Барат" до Донецької міської ради про скасування рішення, зобов'язання укласти договір оренди у справі № 255/10434/13-а закрити.

Рішення набирає законної сили через п'ять днів після направлення його копії особам, які беруть участь у справі і може бути переглянуте Верховним Судом України в порядку ст.ст. 235-238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судді: В.Ф. Мороз

А.О. Логвиненко

О.Є. Донець