УХВАЛА
09 грудня 2015 р.Справа № 876/9957/15
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Онишкевича Т.В.,
суддів Дяковича В.П., Іщук Л.П.,
з участю секретаря судових засідань Сідельник Г.М.,
представник відповідача Хробак Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові клопотання Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про звільнення від сплати судового збору за розглядом її апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року про відстрочення виконання судового рішення у справі за поданням Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року задоволено заяву державного підприємства «Львіввугілля» про відстрочення виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року у справі № 813/4521/15 за поданням Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до державного підприємства «Львіввугілля» про стягнення заборгованості.
Зазначене судове рішення в апеляційному порядку оскаржено позивачем.
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2015 року апеляційну скаргу Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року залишено без руху та надано термін протягом п'яти днів з дня отримання її копії для усунення недоліків. Вказана ухвала отримано позивачем 20 жовтня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
26 жовтня 2015 року до Львівського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області, в якому апелянт просить звільнити від сплати судового збору, посилаючись на відсутність фінансування. Крім того, апелянт зазначає, що суд апеляційної інстанції неправомірно визначив суму судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1218,00 грн.
Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання апеляційного суду не з'явилися, а відтак на підставі п. 2 ч. 1 ст. 197 КАС України суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи заявника, апеляційний суд приходить до переконання, що клопотання Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області задоволенню не підлягає.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI).
З 01 вересня 2015 року набули чинності зміни, внесені до Закону № 3674-VI Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VIII.
З урахуванням цих змін частиною 2 статті 4 Закону № 3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» станом на 1 січня цього року мінімальна заробітна плата становить 1218 грн.
Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року становить 1218 грн.
Крім того, пунктом 2 розділу ІІ Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким, серед іншого, скасовано встановлені раніше для державних органів пільги щодо його сплати, Кабінет Міністрів України було зобов'язано забезпечити відповідне фінансування державних органів.
Таким чином, підстав для звільнення Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від сплати судового збору немає.
Враховуючи викладене, слід вважати, що у встановлений строк недоліки в апеляційній скарзі позивачем не усунуто.
Відповідно до вимог частини 5 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а відповідно до її пунктом 1 частини 3 апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка подала апеляційну скаргу
Керуючись ст.ст. 88, 98, 187, 189, 196, 205, 206, 254 КАС України апеляційний суд,
УХВАЛИВ :
у задоволенні клопотання Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Повернути апеляційну скаргу Сокальської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2015 року про відстрочення виконання судового рішення у справі № 813/4521/15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складання у повному обсязі шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя Т.В. Онишкевич
Судді В.П.Дякович
Л.П.Іщук
Ухвала у повному обсязі складена 10 грудня 2015 року.
Судове рішення № 54271540, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 813/4521/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: