ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
11 грудня 2015 р.
м.Одеса
Справа № 815/1851/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Турецька І.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «О-ТД1» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «О-ТД1» до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, визнання протиправними дій, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року в задоволенні адміністративного позову – відмовлено.
На зазначену постанову суду товариство з обмеженою відповідальністю «О-ТД1» подало апеляційну скаргу, проте не в повному обсязі сплатило судовий збір.
Відповідно до ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до пп.2 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, в редакції від 01 вересня 2015 року, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами – 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Частина 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, в редакції на момент подання позову (березень 2015 року) передбачала, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється у такому розмірі: 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.
Мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складає 1218 грн.
Враховуючи, що адміністративний позов містить вимогу майнового характеру та ціна позову складає 5 900 000,00 грн., апелянт при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір, який складає 5359,20 грн. (4 розміри мінімальної заробітної плати – 4872 грн. х 110 відсотків = 5359,20 грн.).
Крім цього, відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, в редакції станом на момент подання позову, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи, що адміністративний позов, крім вимоги майнового характеру, містить ще вимогу немайнового характеру, апелянт при подачі апеляційної скарги не сплатив судовий збір, який складає 80,39 грн. (0,06 розміру мінімальної заробітної плати – 73,08 грн. х 110 відсотків = 80,39 грн.).
Таким чином, враховуючи, що апелянт при подачі апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 1339,80 грн., для розгляду апеляційної скарги, апелянту необхідно доплатити судовий збір у сумі 4099,79 грн. (5359,20 + 80,39 – 1339,80 = 4099,79 грн.) на зазначений рахунок:
Отримувач коштів
ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)
Банк отримувача
ГУДКСУ в Одеській області
Код банку отримувача (МФО)
828011
Рахунок отримувача
31212206781008
Код класифікації доходів бюджету
22030001
Призначення платежу
Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 34380461 (суду, де розглядається справа)
та надати оригінал квитанції до суду апеляційної інстанції.
З вищевикладених підстав, суд апеляційної інстанції залишає скаргу без руху та надає строк для виправлення вказаного недоліку.
За правилами ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «О-ТД1» на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2015 року – залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліку поданої апеляційної скарги до 28 грудня 2015 року.
Роз’яснити, що у разі не усунення зазначеного недоліку апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України, апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Суддя І.О. Турецька
Судове рішення № 54271536, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/1851/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: