Ухвала суду № 54270268, 10.12.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2585/14

УХВАЛА

10 грудня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву представника Одеської митниці ДФС про відкликання заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Південної митниці Міндоходів про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.06.2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 02.12.2014 року та ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.11.2015 року, позов ОСОБА_1 задоволено частково. Суд стягнув з Південної митниці Міндоходів на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2013 року по справі № 1570/4490/2012 у розмірі 38894 грн.

За заявою позивача 22.01.2015 року видано виконавчий лист.

17.04.2015 року до суду надійшла заява Південної митниці Міндоходів про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

У звязку з надісланням справи 05.02.2015 року до Вищого адміністративного суду України розгляд даної заяви до повернення справи до суду першої інстанції був неможливим.

10.12.2015 року представник Одеської митниці ДФС подав до суду заяву про відкликання заяви від 17.04.2015 року Південної митниці Міндоходів про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Суд застосовує вказану процесуальну норму за аналогією до заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення, оскільки право подати до суду заяву та відкликати її є безумовним правом заявника.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Одеської митниці ДФС про відкликання заяви Південної митниці Міндоходів від 17.04.2015 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення підлягає задовленню.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.ст.165, 263 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Одеської митниці ДФС - задовольнити.

Заяву Південної митниці Міндоходів від 17.04.2015 року про зміну способу і порядку виконання судового рішення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів