Постанова № 54270207, 10.12.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 грудня 2015 р. Справа № 814/3544/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., розглянув адміністративну справу в порядку письмового провадження

за позовомУправління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області, доФермерського господарства "ОСОБА_1П.", простягнення заборгованості в сумі 2138,26 грн., В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в Врадіївському районі Миколаївської області звернулось до адміністративного суду з позовом про стягнення з фермерського господарства "ОСОБА_1П." заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 2138,26 гривень.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що відповідачем відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» мають вноситися до Пенсійного фонду кошти на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій особам, яким призначені пенсії на пільгових умовах. За липень-серпень 2015 року відповідач має заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій перед управлінням ПФУ в Врадіївському районі Миколаївської області в сумі 2168,26 грн.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутністю, в порядку письмового провадження.

Відповідач також надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Фермерське господарство "ОСОБА_1П." зареєстроване в якості юридичної особи 03.04.95. У ФГ "ОСОБА_1П." працювала ОСОБА_2

17.09.07 Управління ПФУ у Врадіївському районі Миколаївської області було призначено ОСОБА_2 пільгову пенсію відповідно до п. «ж» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», як жінці, що виховала пятеро дітей.

Відповідно до п. «ж» ч.1 ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» жінки, які працюють у сільськогосподарському виробництві та виховали п'ятеро і більше дітей, - незалежно від віку і трудового стажу, в порядку, що визначається Кабінетом Міністрів України, мають право на пенсію за віком на пільгових умовах, незалежно від місця останньої роботи.

Розмір пенсії, призначеної ОСОБА_2 в липні-серпні 2015 році, відшкодування якої є предметом розгляду цієї справи, складає 1069,13 гривень (за місяць).

Позивач обрахував по цій справі, що ФГ "ОСОБА_1П." повинно відшкодувати фактичні витрати на виплату та доставку пільгової пенсії ОСОБА_2 за липень-серпень 2015 року в сумі 2168,26 (1069,13*2) гривень.

Пунктом 2 розділу XV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» передбачений обовязок підприємств та організацій, які використовували працю осіб, на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком №1, на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком №2, відшкодовувати Пенсійному фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди.

Разом з тим, абзацом пятим підпункту 1 пункту 2 розділу XV Закону, передбачено, що виплата пенсій особам, пенсії яким призначені відповідно до п. «ж» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», здійснюється до 1 січня 2005 року за рахунок коштів Пенсійного фонду, а з 1 січня 2005 року за рахунок коштів Державного бюджету України до досягнення пенсійного віку.

Таким чином Закон України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» покладає тимчасовий обовязок відшкодовувати фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій до досягнення пенсійного віку, лише у разі призначення їх особам, що працювали на посадах за списком №1 та списком №2. Обовязку підприємства відшкодувати Пенсійному фонду фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій, які були призначені у звязку з тим, що особа виховувала пять дітей (п. «ж» ст.13), не передбачено. Навпаки, абзацом пятим підпункту 1 пункту 2 розділу XV Закону прямо передбачено, що фінансування цих пенсій відбувається за рахунок Державного бюджету України.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про безпідставність позовних вимог про відшкодування ФГ "ОСОБА_1П." фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, призначеної ОСОБА_3 за п. «ж» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», оскільки відшкодування витрат по пільговій пенсії за зазначеним пунктом відбувається за рахунок бюджету, а не підприємства, на якому працював пенсіонер.

В задоволенні позову відмовити.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко