Ухвала суду № 54269116, 09.12.2015, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/4427/15-ц

провадження №2/619/1977/15

УХВАЛА

09 грудня 2015 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого - суддіОСОБА_1за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання особи спадкоємцем четвертої черги, визнання права власності,

встановив

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа Перша Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сімєю ОСОБА_3 з ОСОБА_4, визнання ОСОБА_3 спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_4, яка померла 01 листопада 2012 року, визнання права власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Березівське вул. Санаторій «Бермінводи» №1 кв.6.

До суду надійшла заява Пересічанського селищного голови, в якій він просить витребувати: з відділення поштового звязку с. Березівське №363 відомості про отримання пенсії та періодичних видань ОСОБА_4, померлою 01.11.2012 року, яка мешкала за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Березівське вул. Санаторій «Бермінводи» №1 кв.6; з Пересічанської медичної амбулаторії загальної практики сімейної медицини (Харківська область Дергачівський район сел. Пересічне вул. Коваленка №59) відомості про перебування на обліку громадянки ОСОБА_4, яка померла 01.11.2012 року; з Управління Пенсійного фонду у Дергачівському районі Харківської області відомості про те, чи перебувала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 01.11.2012 року, що мешкала за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Березівське вул. Санаторій «Бермінводи» №1 кв.6, на обліку у пенсійному фонді, чи отримувала пенсію та за якою адресою.

Суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд дійшов до висновку про задоволення клопотання, оскільки зазначені дані стосуються предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд

постановив

Заяву Пересічанського селищного голови про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати:

-з відділення поштового звязку с. Березівське №363 відомості про отримання пенсії та періодичних видань ОСОБА_4, померлою 01.11.2012 року, яка мешкала за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Березівське вул. Санаторій «Бермінводи» №1 кв.6;

- з Пересічанської медичної амбулаторії загальної практики сімейної медицини (Харківська область Дергачівський район сел. Пересічне вул. Коваленка №59) відомості про перебування на обліку громадянки ОСОБА_4, яка померла 01.11.2012 року;

- з Управління Пенсійного фонду у Дергачівському районі Харківської області відомості про те, чи перебувала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 01.11.2012 року, що мешкала за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Березівське вул. Санаторій «Бермінводи» №1 кв.6, на обліку у пенсійному фонді, чи отримувала пенсію та за якою адресою.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 24 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Розяснити, що :

-згідно ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ , який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали;

-згідно ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом;

-згідно ч.6 ст.137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати докази.

Суддя Є. А. Болибок