справа №619/5199/15-п
провадження №3/619/1392/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2015 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від першого заступника начальника Дергачівської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера Комунального закладу охорони здоровя «Обласний дитячий туберкульозний клінічний заклад»
в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В :
26.11.2015 року при проведенні перевірки Комунального закладу охорони здоровя «Обласний дитячий туберкульозний клінічний заклад», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування земельного податку з юридичних осіб по термінам сплати 02.03.2015 року ( фактично сплачено 31.03.2015 року, 03.04.2015 року) та 30.03.2015 року ( фактично сплачено 03.04.2015року), факт порушення встановлено актом перевірки № 103/20-11-15-03-35/04593405 від 15.09.2105 року.
Вдіях ОСОБА_1 мається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КпАП України, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів/обовязкових платежів/.
В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не зявився.
Виходячи з цього, відповідно до ст.268 КУпАП суд розглядає справу у відсутності особи яка притягується до адміністративної відповідальності.
Приймаючи до уваги обставини, що адміністративне правопорушення вчинено 02.03.2015 та 30.03.2015 року відповідно до протоколу складеного від 26.11.2015 року, серія АА №518074, суд приходить до висновку про закриття провадження.
Відповідно до ст. 247.ч.1 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: 7) закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;
Згідно з ч.1 ч.2 ст. 38. КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третійцієї статті.
Керуючись ст. 38, 163-2 ч.1, 247 ч.1 п. 7 , 283, 284 , 287 КУпАП , -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності закрити у звязку з закінчення строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя Є. Р. Остропілець
Судове рішення № 54260609, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/5199/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: