Ухвала суду № 54268776, 10.12.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 318/2214/15

Провадження № 22-ц/778/6935/15 Головуючий у 1-й інстанції: Комишня Н.І.

У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дашковська А.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області на ухвалу Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, заінтересовані особи: начальник Відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, державні виконавці Відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, ОСОБА_4,-

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на дії державного виконавця ВДВС Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, заінтересовані особи: начальник ВДВС Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, державні виконавці ВДВС Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, ОСОБА_4

Згідно протоколу передачі судової справи від 18 серпня 2015 року головуючим суддею по справі визначено ОСОБА_5

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи у звязку з переведенням судді Капустинського М.В. до Енергодарського міського суду Запорізької області головуючим суддею по вказаній справі визначено ОСОБА_6

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07 лютого 2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання, а саме: стаття 122 ЦПК про відкриття провадження у справі; статті 26, 27, 45 ЦПК щодо кола осіб, які беруть участь у справі, їхніх прав та обовязків; статті 7477 ЦПК про судові виклики та повідомлення; глави 4 розділу III ЦПК про судовий розгляд; глав 1, 2 розділу V ЦПК щодо апеляційного та касаційного оскарження судових рішень тощо.

Згідно ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Про відкриття провадження у справі чи відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу.

Проте ухвала про відкриття провадження (прийняття до провадження) по зазначеній скарзі відсутня.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 210 ЦПК України ухвала суду, що постановляється як окремий документ, складається, зокрема, з вступної частини із зазначенням імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі.

В оскаржуваній ухвалу Камянсько-Дніпровського районного суду від 11 листопада 2015 року не зазначено заінтересованих осіб: начальника ВДВС Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, державних виконавців ВДВС Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, ОСОБА_4

Вказаний недолік може бути усунутий в порядку, передбаченому ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області, заінтересовані особи: начальник Відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_2, державні виконавці Відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_3, ОСОБА_4 з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та Відділу державної виконавчої служби Камянсько-Дніпровського районного управління юстиції Запорізької області на ухвалу Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року - повернути до суду першої інстанції.

Надати строк для усунення недоліків до 28 грудня 2015 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: А.В. Дашковська