ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 64/83 14.06.11
за позовом: публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до відповідача: комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»
про: стягнення 99 441 грн. 44 коп.,
Суддя Зеленіна Н.І.
при секретарі судового засідання Пась М.П.,
за участю представників сторін:
від позивача: Іваненко І.П. -дов. від 25.06.10р.,
від відповідача: Мотрончук Д.П. -дов. від 05.01.11р.,
СУТЬ СПОРУ:
25.03.2011 року АЕК «Київенерго»(далі-позивач) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до КП «Житлосервіс»(далі-відповідач) про стягнення 99 441 грн. 44 коп., у тому числі: 92 337 грн. 23 коп. основного боргу, 5 210 грн. 34 коп. інфляційних втрат, 1 893 грн. 87 коп. три проценти річних.
Позовні вимоги ґрунтуються на підставі п.2.2.3. Договору №7560272 від 14.10.2008 року «На постачання теплової енергії у гарячій воді», ст.625 ЦК України.
Ухвалою суду від 29.03.2011 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 26.04.2011р.
Позивач звернувся з письмовим клопотанням про зміну найменування сторони, а саме змінити найменування позивача з АЕК «Київенерго»на публічне акціонерне товариство «Київенерго», у зв'язку з зміною запису у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідач надав відзив, в якому проти позову заперечує частково, вважає обґрунтованими вимоги позивача на суму 29 469 грн. 03 коп., з викладених у відзиві підстав.
У судових засіданнях 26.04.2011р., 20.05.2011р. оголошувалась перерва.
У судовому засіданні 14.06.2011 року позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 79 556 грн. 79 коп. основного боргу, 5 210 грн. 34 коп. інфляційних втрат, 1 893 грн. 87 коп. три проценти річних. В частині стягнення 12 780 грн. 44 коп. основного боргу позивач просить припинити провадження у зв'язку з зарахуванням названої суми в погашення заборгованості за спірний період, оскільки відповідачем було сплачено коштів більше ніж спожито у травні місяці 2011 року.
Судом клопотання позивача задоволено.
У судовому засіданні 14.06.2011р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, Господарський суд міста Києва встановив наступне.
На виконання умов договору №7560272 від 14.10.2008 року «На постачання теплової енергії у гарячій воді», позивач (за договором -Постачальник) поставив відповідачу (за договором -Споживач) теплову енергію для потреб опалення та гарячого водопостачання.
Нарахування відповідачу за теплову енергію здійснюється відповідно до звернення-доручення про укладення договору по приладах обліку.
Позивачем зазначено у позові, що борг відповідача підтверджується табуляграмами споживання теплової енергії та довідкою про розрахунок основного боргу. З урахуванням поданої позивачем заяви від 14.06.2011 року, позовні вимоги складаються з 79 556 грн. 79 коп. основного боргу, який виник за період з 01.10.2009 року по 01.03.2011 рік, 5 210 грн. 34 коп. інфляційних втрат, 1 893 грн. 87 коп. три проценти річних.
Доводи відповідача про те, що позивач під час розрахунку боргу неправомірно застосовував тарифи, встановлені постановою НКРЕ від 14.12.2010р. №1729 є необґрунтованими на законі.
Згідно з ч. 1 ст. 202 ГК України, ст. 599 ЦК України зобов'язання, зокрема, припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Оскільки на час прийняття рішення відповідачем в порушення умов договору не сплачена позивачу вартість отриманих послуг у сумі 79 556 грн. 79 коп, розмір якої відповідає фактичним обставинам справи, вимога позивача про стягнення з відповідача 79 556 грн. 79 коп основного боргу підлягає задоволенню. Нараховані позивачем на суму боргу 5 210 грн. 34 коп. інфляційні втрати, 1 893 грн. 87 коп. три проценти річних, підлягають судом задоволенню на підставі ст.625 ЦК України. Припинити провадження в частині позовних вимог про стягнення 12 780 грн. 44 коп. боргу.
Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, п.1-1) ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
ВИРІШИВ:
1. Змінити найменування позивача з акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»на публічне акціонерне товариство «Київенерго».
2. Позов задовольнити.
3. Стягнути з комунального підприємства з експлуатації та ремонту житлового фонду «Житло-сервіс»(м. Київ, вул. Крутий узвіз,3, код ЄДРПОУ 31025659) на користь публічного акціонерного товариства «Київенерго»(м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 79 556 грн. 79 коп. основного боргу, 5 210 грн. 34 коп. інфляційних втрат, 1 893 грн. 87 коп. три проценти річних, 865 грн. 70 коп. витрат з державного мита та 205 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Припинити провадження в частині позовних вимог про стягнення 12 780 грн. 44 коп. боргу.
5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Н. І. Зеленіна
Судове рішення № 54268047, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 64/83. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: