Рішення № 54266733, 28.09.2010, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
28.09.2010
Номер справи
2-8276/10
Номер документу
54266733
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, 29000, (0382) 61-64-57

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.

при секретарі Потатніній О.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В серпні 2010 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №11052473000 від 5 жовтня 2006 року в сумі 134 889,28 грн., понесених судових витрат, посилаючись на те, що відповідач прострочив сплату по кредитному договору. Оскільки ОСОБА_2 в добровільному порядку погасити заборгованість відмовляється, позивач просить його позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в тому обсязі, що визначений у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку, заяви про розгляд справи без його участі не надсилав, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалив заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 5 жовтня 2006 року між акціонерним товариством «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту №11052473000, за яким останній отримав кредит в сумі 18 167 доларів СІЛА, під 11,8 відсотків річних. За умовами п.1.2.2 Договору ОСОБА_2 зобовязувався повернути кредит в повному обсязі що визначені графіком погашення кредиту до 5 жовтня 2016 року. 30 січня 2009 року згідно додаткової угоди №2, змінено кінцевий термін повернення коштів до 5 жовтня 2022 року, а також визначено строки сплати процентів за кредитним договором за періоди з 1.11.2008 року по 30.11.2008 року та з 1.12.2008 року по 31.12.2008 року здійснюється в період з 1.11.2013 року по 10.11.2013 року та з 1 грудня 2013 року по 10 грудня 2013 року відповідно. Згідно додаткової угоди №3 від 30 січня 2009 року було змінено схему погашення кредиту.

Заборгованість відповідача перед банком станом 15 липня 2010 року становить 16 757,19 доларів СІЛА, що еквівалентно 132 410,29 грн., з яких 14 381,72 долар США заборгованість за кредитом, 2 375,47 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, також була нарахована пеня, розмір якої становить 313,73 доларів США, що еквівалентно 2 478,99 грн.

Дані факти підтверджуються договором про надання споживчого кредиту, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.611 п.1 даного Кодексу у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

В силу ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно п. 7.1 Договору - у випадку порушення термінів погашення будь- яких своїх грошових зобовязань Позичальник додатково сплачує Банку пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Сума пені, згідно розрахунку становить 2 478,99 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 не виконав зобовязання з повернення грошових коштів ПАТ «УкрСиббанк», яке відповідно до 5.8 умов кредитного договору вправі достроково стягнути неповернутий кредит, проценти за користування коштами та неустойку.

Судові витрати по справі становлять 795 грн. (675 грн. + 120 грн.), які слід стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 546 ч.1, 610, 611 п.1, 612 ч.,1 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 88 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (р/р 29090000000113 МФО 351005, код СДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №110524733000 від \5 жовтня 2006 року в сумі 132 410 грн. 29 коп. та пеню в сумі 2478 грн. 99 коп., а всього 134 889 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в сумі 795 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмово заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подай апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54266733 ?

Документ № 54266733 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54266733 ?

Дата ухвалення - 28.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 54266733 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54266733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54266733, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 54266733, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 54266733 відноситься до справи № 2-8276/10

Це рішення відноситься до справи № 2-8276/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54266718
Наступний документ : 54266735