Ухвала суду № 54266026, 04.11.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/31627/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Лейко І.В., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Мацька А.В., представника ПАТ "Енергобанк" ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві Мацька А.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Мацько А.В. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором прокуратури Печерського району м. Києва Грабовською О.О., про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014100060003475 від 28.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування виникли достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, реалізуючи свій злочинний намір, маючи прямий умисел на заволодіння чужого майна шляхом обману 20.03.2012 звернувся до відділення №7 ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», що розташоване за адресою: вул. Станіславського, 3, у м. Києві, з метою отримання кредитних коштів у сумі 14 000 (чотирнадцяти тисяч) грн. 00 коп., де надав завідомо підроблений документ, а саме: - довідку про доходи № 94 від 15.03.2013, видану ТОВ «НЕСТЛЕ» (код ЕДРПОУ 32531437) за період відпрацьованого часу з вересня 2011 року по лютий 2012 року, видану на ім'я ОСОБА_4.

Крім того, ОСОБА_4 20.03.2014, з метою заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, прибув до відділення № 7 ПАТ «Енергобанк» у м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Станіславського, 3, де використов довідку про доходи ТОВ «Нестле» №94 на ім'я ОСОБА_4, яка свідчила про нібито про його платоспроможність та реальну можливість повернення кредитних коштів.

Після чого, наступного дня, 21.03.2014 приблизно о 12.00 год., ОСОБА_4, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння чужим майном шляхом обману, підписав з ПАТ «Енергобанк» (надалі Банк) договір №00-035192-01 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки "VISA" від 20.03.2014, відповідно до якого, Банк зобов'язався для надати кредит в сумі 14 000 грн. 00 коп. та зарахувати зазначені грошові кошти на поточний (Картковий) рахунок, та отримав банківську кредитну картку з конвертом, в якому містився персональний ідентифікаційний номер (Пін-код) для користування банкоматами та електронними терміналами з ПІН-клавіатурою з нарахованими на неї коштами, що надало змогу ОСОБА_4 отримати з карткового рахунку через касу банку кредитні кошти в сумі 14 000 грн. 00 коп.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у ПАТ «ЕНЕРГОБАНК», яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, знаходяться документи юридичної справи ОСОБА_4, які можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а саме: довідка про доходи ТОВ «НЕСТЛЕ» (код ЕДРПОУ 32531437) №94 від 15.03.2104 на ім'я ОСОБА_4; кредитний договір № 00-035192-01 від 20.03.2012 року про видачу міжнародної пластикової картки «VISA».

Посилаючись на вищевказані обставини, слідчий просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення Довідки про доходи №94 від 15.03.2012, виданої ТОВ «НЕСТЛЕ» (код ЕДРПОУ 32531437) на ім'я ОСОБА_4, Кредитного договору №00-035192-01 від 20.03.2012 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки «VISA».

Необхідність вилучення оригіналів документів обумовлена тим, що відповідно до п. 7, п. 4 «Рішення координаційної наради з проблем судової експертизи при Міністерстві юстиції України» від 02 березня 2012 року, проведення експертизи по копіям документів, а саме її висновок, формулюється виключно у вірогідній формі з відповідним обґрунтуванням, зокрема фактом відсутності оригіналу документа, тому у слідства виникає необхідність у безпосередньому вилучені саме оригіналів документів, а не їх копій.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, представника ПАТ "Енергобанк" ОСОБА_1, який не заперечував проти його задоволення, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Слідчим відділом Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014100060003475 від 28.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 ч. 1 ст. 190 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка становить банківську або комерційну таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для розкриття охоронюваної законом таємниці та вилучення запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у вищевказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві Мацька А.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,, - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві старшому лейтенанту міліції Мацьку А.В. на тимчасовий доступ до банківських документів, що перебувають у володінні ПАТ «ЕНЕРГОБАНК» (ЄРДПОУ19357762), розташованому за адресою: м. Київ, вул. Воздвиженська, 56, з можливістю вилучення оригіналів, а саме:

· Довідки про доходи №94 від 15.03.2012, виданої ТОВ «НЕСТЛЕ» (код ЕДРПОУ 32531437) на ім'я ОСОБА_4.

· Кредитного договору №00-035192-01 від 20.03.2012 про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки «VISA».

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/31627/14-к

Примірник 2 - виданий слідчому СВ Печерського РУ ГУ МВС України в місті Києві Мацьку А.В.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк