Ухвала суду № 54265976, 21.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30243/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Грицюк Н.А., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Олійника В.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Олійника В.Е. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014000000000476 від 14.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Олійник В.Е. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із старшим прокурором Другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Удовиченко М.Ф. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У ході досудового розслідування установлено, що 13.10.2104 о 14 год. 30 хв. невстановлена особа подала до Центральної виборчої комісії від імені кандидата у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 188 на позачергових виборах народних депутатів України 26.10.2014 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. заяву із внесеними недостовірними відомостями про його відмову у балотуванні кандидатом у народні депутати України.

Подана невстановленою особою заява із внесеними недостовірними відомостями до Центральної виборчої комісії України від імені кандидата у народні депутати України ОСОБА_3 та розписка в її подачі, містять відомості, які в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Без отримання вище зазначених документів, що містять відомості про персональні данні ОСОБА_3, неможливо призначити та провести криміналістичну експертизу, встановити істину у кримінальному провадженні, підтвердити чи спростувати його причетність, а також причетність інших осіб до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Посилаючись на вищевказані обставини та положення ст.ст. 161, 162 КПК України, слідчий просить надати дозвіл на вилучення (здійснити виїмку) у Центральній виборчій комісії, код ЄДРПОУ 21661450, розташованій за адресою м. Київ, площа Лесі Українки, 1 вказаних ним у клопотанні документів.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання до долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014000000000476 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині вилучення: заяви ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії про його відмову у балотуванні кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 188 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року від 13.10.2014; розписки ОСОБА_3 від 13.10.2014 про подачу заяви та копії паспорта; копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 поданої до Центральної виборчої комісії 13.10.2014; заяви ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії про те, що він не відмовляється балотуватися кандидатом в народні депутати України від 13.10.2014; супровідного листа ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії від 14.10.2014 за вх. № 21-36-35025; договору про правову допомогу між ОСОБА_3 та адвокатом Золотухіним В.В. від 30.09.2014; розписки адвоката Золотухіна В.В. від 14.10.2014 про подачу документів; інших документів поданих до ЦВК ОСОБА_3 та Золотухіним В.В., фактичні дані яких можуть мати значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Правових підстав для вилучення первинних документів, поданих ОСОБА_3 до ЦВК, а саме: заяви ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії про його реєстрацію кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 188 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року від 25.09.2014 за вх № 21-36-22167; автобіографії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; звернення до виборців ОСОБА_3; квитанції № N18YР65767 від 24.09.2014 про сплату ОСОБА_3 грошової застави у сумі 12 180 грн.; копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 поданої до Центральної виборчої комісії 25.09.2014; довідки виданої 25.09.2014 ОСОБА_3 про здачу ним документів до Центральної виборчої комісії для реєстрації кандидатом у народні депутати України, - слідчий суддя на даній стадії досудового розслідування не вбачає, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Олійника В.Е. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, при проведенні досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014000000000476 від 14.10.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,- задовольнити частково.

Надати старшому слідчого в ОВС ГСУ МВС України Олійнику В.Е. тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у Центральній виборчій комісії, код ЄДРПОУ 21661450, розташованій за адресою м. Київ, площа Лесі Українки, 1 з можливістю вилучення: заяви ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії про його відмову у балотуванні кандидатом у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 188 на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року від 13.10.2014; розписки ОСОБА_3 від 13.10.2014 про подачу заяви та копії паспорта; копії паспорта громадянина України ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 поданої до Центральної виборчої комісії 13.10.2014; заяви ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії про те, що він не відмовляється балотуватися кандидатом в народні депутати України від 13.10.2014; супровідного листа ОСОБА_3 до Центральної виборчої комісії від 14.10.2014 за вх. № 21-36-35025; договору про правову допомогу між ОСОБА_3 та адвокатом Золотухіним В.В. від 30.09.2014; розписки адвоката Золотухіна В.В. від 14.10.2014 про подачу документів; інших документів поданих до ЦВК ОСОБА_3 та Золотухіним В.В.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/30243/14-к

Примірник 2 виданий старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Олійнику В.Е.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк