Ухвала суду № 54265356, 02.06.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.06.2014
Номер справи
757/13947/14-к
Номер документу
54265356
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13947/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., при секретарі Шалапуді В.П., за участю адвоката Рєзніка М.О., який діє в інтересах ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката Рєзніка М.О., який діє в інтересах ОСОБА_2, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42013000000000345,-

В С Т А Н О В И В :

29.05.2014 до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Рєзніка М.О., який діє в інтересах ОСОБА_2, про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42013000000000345, а саме: розрахункового рахунку № 26042311129, що відкритий в АТ «Фортуна-Банк», МФО 300904, за адресою: м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В, в частині суми 18 821,22 грн. для сплати ТОВ «Арт-мастер» загальнообов'язкових платежів до бюджету, з призначеної ОСОБА_2 для виплати допомоги по вагітності та пологах у сумі 53 469,36 грн.

Адвокат Рєзнік М.О. у судовому засіданні підтримав вимоги поданого клопотання, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Слідчий в ОВС ГСУ МВС України в м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений, за вказаних обставин, вважаю можливим на підставі ч. 2 ст. 174 КПК України розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання, надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В провадженні ГСУ МВС України перебуває кримінальне провадження № 42013000000000345 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами державного підприємства «Інформаційний центр» МЮ України, що спричинило тяжкі наслідки, розтрати майна та несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин та комп'ютерних мереж державного підприємства «Інформаційний центр» МЮ України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 361 КК України.

У межах кримінального провадження №42013000000000345 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2013 накладено арешт на видаткові операції по рахункам №№ 26002351129, 26001341129, 26000331129, 26008311129, 26044331129, 26043321129, 26042311129, 26106321129, 26009321129, 26105311129, 26008311129 ЄВРО, 26008311129 Долар США, а також по іншим рахункам ТОВ «Арт-мастер», код ЄДРПОУ 30404750, що відкриті в АТ «Фортуна - Банк» м. Київ, МФО 300904, за адресою м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.02.2014 у справі № 757/3874/14-к клопотання ТОВ «Арт-мастер» про скасування арешту майна задоволено частково; скасовано арешт на видаткові операції по рахунку № 26042311129, відкритому ТОВ «Арт-мастер» (ЄРДПОУ 30404750) в АТ «Фортуна Банк» (МФО 300904) для зарахування страхових платежів, які можуть бути використані виключно для надання матеріального забезпечення соціальних послуг застрахованим особам, що був застосований ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2013 року.

Скасовуючи арешт на видаткові операції по рахунку № 26042311129, відкритому ТОВ «Арт-мастер» (ЄРДПОУ 30404750) в АТ «Фортуна Банк» (МФО 300904), слідчий суддя з посиланням на положення ч. 2 ст. 21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», дійшов висновку, що рахунок № 26042311129, відкритий ТОВ «Арт-мастер» в АТ «Фортуна Банк» (МФО 300904) використовується для надання матеріального забезпечення соціальних послуг застрахованим особам і тому наявні підстави для скасування арешту вказаного рахунку.

Враховуючи вищезазначене, а також додані до клопотання документи: розрахунок лікарняного листа; заяву-розрахунок вих. № 4 від 19.03.2014; листок непрацездатності (серія АВЮ № 804890), слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Рєзніка М.О., який діє в інтересах ОСОБА_2, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42013000000000345 задовольнити.

Скасувати арешт на видаткові операції по рахунку № 26042311129, відкритому ТОВ «Арт-мастер» (ЄДРПОУ 30404750) в АТ «Фортуна Банк» (МФО 300904), в частині суми 18 821 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 22 коп. для сплати ТОВ «Арт-мастер» загальнообов'язкових платежів до бюджету з призначеної ОСОБА_2 для виплати допомоги по вагітності та пологах.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя К.О. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 54265356 ?

Документ № 54265356 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54265356 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54265356 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54265356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54265356, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54265356, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 02.06.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54265356 відноситься до справи № 757/13947/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/13947/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54265355
Наступний документ : 54265359