Court ruling № 54265356, 02.06.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
02.06.2014
Case No.
757/13947/14-к
Document №
54265356
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13947/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Середа К.О., при секретарі Шалапуді В.П., за участю адвоката Рєзніка М.О., який діє в інтересах ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання адвоката Рєзніка М.О., який діє в інтересах ОСОБА_2, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42013000000000345,-

В С Т А Н О В И В :

29.05.2014 до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката Рєзніка М.О., який діє в інтересах ОСОБА_2, про часткове скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42013000000000345, а саме: розрахункового рахунку № 26042311129, що відкритий в АТ «Фортуна-Банк», МФО 300904, за адресою: м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В, в частині суми 18 821,22 грн. для сплати ТОВ «Арт-мастер» загальнообов'язкових платежів до бюджету, з призначеної ОСОБА_2 для виплати допомоги по вагітності та пологах у сумі 53 469,36 грн.

Адвокат Рєзнік М.О. у судовому засіданні підтримав вимоги поданого клопотання, просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.

Слідчий в ОВС ГСУ МВС України в м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений, за вказаних обставин, вважаю можливим на підставі ч. 2 ст. 174 КПК України розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання, надані матеріали, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В провадженні ГСУ МВС України перебуває кримінальне провадження № 42013000000000345 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами державного підприємства «Інформаційний центр» МЮ України, що спричинило тяжкі наслідки, розтрати майна та несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин та комп'ютерних мереж державного підприємства «Інформаційний центр» МЮ України, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 361 КК України.

У межах кримінального провадження №42013000000000345 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2013 накладено арешт на видаткові операції по рахункам №№ 26002351129, 26001341129, 26000331129, 26008311129, 26044331129, 26043321129, 26042311129, 26106321129, 26009321129, 26105311129, 26008311129 ЄВРО, 26008311129 Долар США, а також по іншим рахункам ТОВ «Арт-мастер», код ЄДРПОУ 30404750, що відкриті в АТ «Фортуна - Банк» м. Київ, МФО 300904, за адресою м. Київ, вул. Боричів Тік, 35-В.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 28.02.2014 у справі № 757/3874/14-к клопотання ТОВ «Арт-мастер» про скасування арешту майна задоволено частково; скасовано арешт на видаткові операції по рахунку № 26042311129, відкритому ТОВ «Арт-мастер» (ЄРДПОУ 30404750) в АТ «Фортуна Банк» (МФО 300904) для зарахування страхових платежів, які можуть бути використані виключно для надання матеріального забезпечення соціальних послуг застрахованим особам, що був застосований ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 11.10.2013 року.

Скасовуючи арешт на видаткові операції по рахунку № 26042311129, відкритому ТОВ «Арт-мастер» (ЄРДПОУ 30404750) в АТ «Фортуна Банк» (МФО 300904), слідчий суддя з посиланням на положення ч. 2 ст. 21 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», дійшов висновку, що рахунок № 26042311129, відкритий ТОВ «Арт-мастер» в АТ «Фортуна Банк» (МФО 300904) використовується для надання матеріального забезпечення соціальних послуг застрахованим особам і тому наявні підстави для скасування арешту вказаного рахунку.

Враховуючи вищезазначене, а також додані до клопотання документи: розрахунок лікарняного листа; заяву-розрахунок вих. № 4 від 19.03.2014; листок непрацездатності (серія АВЮ № 804890), слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Рєзніка М.О., який діє в інтересах ОСОБА_2, про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №42013000000000345 задовольнити.

Скасувати арешт на видаткові операції по рахунку № 26042311129, відкритому ТОВ «Арт-мастер» (ЄДРПОУ 30404750) в АТ «Фортуна Банк» (МФО 300904), в частині суми 18 821 (вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять одна) грн. 22 коп. для сплати ТОВ «Арт-мастер» загальнообов'язкових платежів до бюджету з призначеної ОСОБА_2 для виплати допомоги по вагітності та пологах.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення та підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя К.О. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 54265356 ?

Документ № 54265356 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54265356 ?

Дата ухвалення - 02.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54265356 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54265356 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54265356, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 54265356, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 54265356 refers to case No. 757/13947/14-к

This decision relates to case No. 757/13947/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54265355
Next document : 54265359