Дата документу 15.09.2015
Справа № 501/3216/15-ц
2/501/1323/15
У Х В А Л А
15 вересня 2015 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., вивчивши матеріали цивільного позову ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
16 червня 2015 року представник ПАТ Державного ощадного банку України в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 29 липня 2015 року відкрито провадження у справі.
Не погодившись з даною ухвалою, відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду від 29 липня 2015 року про відкриття провадження у справі. Доводи апеляційної скарги не повязані з недотриманням судом першої інстанції вимог закону про підсудність справи Іллічівському міському суду Одеської області, а стосуються підвідомчості розгляду справи.
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17 серпня 2015 року справу за позовом позову ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто Іллічівському міському суду Одеської області для вирішення питання про повернення апеляційної скарги на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 липня 2015 року про відкриття провадження.
Статтею 293 ЦПК України дано вичерпний перелік ухвал, на які можуть буди подані скарги окремо від рішення суду. Згідно зазначеного переліку ухвала суду про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до ст.293 ч.1 п.5 УПК України, ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі оскаржуються в апеляційному порядку лише з питання недотриманням правил підсудності.
Зазначеною статтею не передбачено оскарження ухвали суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з інших, крім підсудності справи, підстав.
Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 липня 2015 року про відкриття провадження у справі - підлягає поверненню апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ч.1, 2 ст.293 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_3 апеляційну скаргу на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 29 липня 2015 року про відкриття провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області ОСОБА_4
Судове рішення № 54264136, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 15.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 501/3216/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: