Ухвала суду № 54264129, 02.07.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14073/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2013 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Соколов О.М., при секретарі Нагібіній Я.О., за участю старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Никоненка В.С., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження № 12013000000000318 від 22 квітня 2013 року старшого слідчого в ОВС ГСУ України підполковника міліції Чорнобая Ю.Т., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

02 липня 2013 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12013000000000318 від 22 квітня 2013 року старшого слідчого в ОВС ГСУ України підполковника міліції Чорнобая Ю.Т., погоджене старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Шиманчуком А.О., про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні відділення «Київське обласне управління» АБ «Укргазбанк» та їх вилучення.

В судовому засіданні старший слідчий в ОВС ГСУ МВС України Никоненко В.С., посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України 2012 року фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання № 12013000000000318 від 22 квітня 2013 року старший слідчий в ОВС ГСУ України підполковник міліції Чорнобай Ю.Т., вказує, що документи і речі які знаходяться у володінні відділення «Київське обласне управління» АБ «Укргазбанк» містять індивідуальні сліди підписів, рукописного та машинописного тексту, а тому їх дослідження, у т.ч. експертне, огляд, приєднання як доказу можливе лише у разі надання до них тимчасового доступу та подальшого вилучення, оскільки вони мають значення для швидкого, повного та неупередженого розслідування обставин вказаного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 5 та п. 6 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи сторони кримінального провадження 12013000000000318 від 22 квітня 2013 року старшого слідчого в ОВС ГСУ України підполковника міліції Чорнобая Ю.Т., пояснення в судовому засіданні старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Никоненка В.С., приходжу до висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до речей та документів, що знаходяться у володінні відділення «Київське обласне управління» АБ «Укргазбанк» та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України 2012 року слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторони кримінального провадження № 12013000000000318 від 22 квітня 2013 року старшого слідчого в ОВС ГСУ України підполковника міліції Чорнобая Ю.Т., про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення - задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження № 12013000000000318 від 22 квітня 2013 року старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Чорнобаю Юрію Теодозійовичу тимчасовий доступ до документів та відомостей, що становлять банківську таємницю і знаходяться у володінні відділення «Київське обласне управління» АБ «Укргазбанк» код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Артема, 10-Б та можливість здійснити виїмку їх оригіналів, а саме:

- документів справи з юридичного оформлення відкриття та обслуговування кредитного рахунку № НОМЕР_1 фізичної особи - ОСОБА_4, кредитної справи за договором від 25.03.2011 № 08-Ф/2011, в тому числі рішення кредитного комітету про надання дозволу на видачу кредиту, висновків про кредитоспроможність, наявність заставного майна;

- видаткових касових ордерів на отримання ОСОБА_4 готівкою кредитних коштів;

- документів, підтверджуючих сплату банку кредитної заборгованості на рахунок № НОМЕР_2, стану кредитної заборгованості станом на час проведення виїмки;

- документів щодо наявності прострочених платежів за кредитом, виплат неустойки, штрафних санкцій, вимог повернення суми кредиту в разі невиконання зобов'язань за кредитним договором;

- договору іпотеки від 25.03.2011, укладеного між АБ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280 та ТОВ «Юрсервіс», код ЄДРПОУ 32047046, щодо забезпечення кредитного договору від 25.03.2011 № 07-Ф/2011.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам відділення «Київське обласне управління» АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Артема, 10-Б) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, стороні кримінального провадження № 12013000000000318 від 22 квітня 2013 року старшому слідчому в ОВС ГСУ МВС України Чорнобаю Юрію Теодозійовичу, а також надати йому можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.М. Соколов

Виготовлено в 2-ох оригінальних примирниках

Примірник № 1 - зберігається у справі № 757/14073/13-к

Примірник № 2 та належним чином засвідчену копію ухвали - видано слідчому.

Слідчий суддя О.М. Соколов