Рішення № 54262991, 07.12.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/6374/15-ц

Провадження № 2/361/3078/15

07.12.2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

7 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарях - Сахнюк А.С., Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ Дельта Банк звернулось з позовом до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в позовній заяві зазначав, що 13 грудня 2007 року між ТОВ Український промисловий банк і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2228/ФКВ-07, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 23000 доларів США на строк з 13 грудня 2007 року по 12 грудня 2017 року.

30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ТОВ «Укрпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступає) право вимоги, замість ТОВ «Укрпромбанк», від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Отже, ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору №2228/ФКВ-07, укладеного 13 грудня 2007 між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2.

Виконання позичальником зобовязань за цим договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 договору поруки №2228/ZФпор-07 від 13 грудня 2007 року, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором №2228/ФКВ-07 від 13 грудня 2007 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобовязань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 06 серпня 2015 року відповідачем ОСОБА_2 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту, у звязку з чим заборгованість становить 147268,15 гривень, що складається із: 142302,58 гривень тіло кредиту, 2674,60 гривень заборгованість за відсотками, 2290,98 гривень комісія за ведення кредиту.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість по кредитному договору в розмірі 147268,15 гривень.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_3 не зявилася, про слухання справи повідомлялася належним чином, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

В судове засідання третя особа ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязань, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Судом встановлено, що 13 грудня 2007 року між ТОВ Український промисловий банк і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2228/ФКВ-07, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 23000 доларів США на строк з 13 грудня 2007 року по 12 грудня 2017 року (а.с.7-12).

30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, ТОВ «Укрпромбанк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ТОВ «Укрпромбанк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ТОВ «Укрпромбанк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступає) право вимоги, замість ТОВ «Укрпромбанк», від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами (а.с.25-30).

Отже, ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору №2228/ФКВ-07, укладеного 13 грудня 2007 між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_2.

Виконання позичальником зобовязань за цим договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1 договору поруки №2228/ZФпор-07 від 13 грудня 2007 року, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором №2228/ФКВ-07 від 13 грудня 2007 року. Відповідальність поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) боржником зобовязань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник (а.с.13).

Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Станом на 06 серпня 2015 року відповідачем ОСОБА_2 було прострочено виконання зобовязань щодо повернення за кредитним договором кредиту, у звязку з чим заборгованість становить 147268,15 гривень, що складається із: 142302,58 гривень тіло кредиту, 2674,60 гривень заборгованість за відсотками, 2290,98 гривень комісія за ведення кредиту (а.с.17).

20 серпня 2015 року позивач ПАТ «Дельта Банк» зверталося до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із письмовою досудовою вимогою про дострокове погашення заборгованості за кредитним договором (а.с.18-24).

Оскільки відповідач ОСОБА_2 не виконує договірні зобовязання щодо вчасного погашення кредиту, відповідно до умов кредитного договору №2228/ФКВ-07 від 13 грудня 2007 року, та на підставі договору поруки №2228/ZФпор-07 від 13 грудня 2007 року, укладеного між ТОВ «Укрпромбанк» та ОСОБА_1, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору в сумі 147268,15 гривень.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплату судового збору, він стягується із відповідача в дохід Держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, суд вважає за можливим стягнути солідарно із відповідачів на користь Держави судовий збір в розмірі 2209,02 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 554, 1054 ЦК України, ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, р/р №373980009, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, заборгованість по кредитному договору №2228/ФКВ-07 від 13 грудня 2007 року в розмірі 147268 (сто сорок сім тисяч двісті шістдесят вісім) грн.. 15 коп..

Стягнути із ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Держави судовий збір в розмірі 2209 (дві тисячі двісті девять) грн.. 02 коп..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський