Ухвала суду № 54262240, 17.06.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15717/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКАРЇНИ

17 червня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. за участі секретаря Насурлаєвій К.Е. розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант юстиції Савчук Євгена Олеговича про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант юстиції Савчук Євген Олегович розглянувши матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 22014101110000040, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 квітня 2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором Сибіряковим О.О. про надання тимчасового доступу до документів, що знаходиться у володінні реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-Г), а саме:

- документів особової справи державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналах;

- документів реєстраційної справи № 53840680000, відкритої державним реєстратором прав на нерухоме майно другого відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно, на нежилий будинок, розташований у м. Києві по вул. Руднєва, буд. 11 -А, з можливістю їх вилучення (виїмки) в оригіналах;

- документів, які містять інформацію щодо порядку внесення відомостей про право власності на нерухоме майно до державного реєстру речових прав на нерухоме майно (з можливістю їх вилучення (виїмки) в копіях.

Клопотання обгрунтовано наступними обставинами.

Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове слідство по кримінальному провадженню, внесеному 09 квітня 2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 22014101110000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25.04.2013 р. ОСОБА_2 працюючи на посаді державного реєстратора реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві та будучи службовою особою, зловживаючи своїм службовим становищем з метою отримання неправомірної вигоди, діючи в інтересах ПП «Собор-Юніт» (код ЄДРПОУ 35426339) та не маючи на те законних підстав, зареєстрував за останнім у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно право власності на нежилий будинок, розташований за адресою: м. Київ, пров. Руднєва, 11-А, загальною площею 768,30 кв. м., вартістю 3 988 320,00 грн. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 53840680000), що призвело до спричинення тяжких наслідків територіальній громаді м. Києва та подальшого відчуження означеного нерухомого майна ТОВ «Атлантида-Д» (код ЄДРПОУ 34617437)

Враховуючи викладене, у рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 22014101110000040, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та їх вилучення, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: до оригіналу особової справи державного реєстратора Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, оригіналу реєстраційної справи № 53840680000, відкритої державним реєстратором прав на нерухоме майно другого відділу державної реєстрації прав на нерухоме майно, на нежилий будинок, розташований у м. Києві по вул. Руднєва, буд. 11-А, а також до копій документів, які містять інформацію щодо порядку внесення відомостей про право власності на нерухоме майно до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Поряд із тим, матеріали кримінального провадження № 22014101110000040 дають підстави вважати, що вищевказані документи, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, перебувають у володінні реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 76-Г).

Іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні, отримати документи, що можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, неможливо.

Вислухавши слідчого Савчук Є.О., дослідивши надані ним документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 132 КПК України застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що:

1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження;

2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора;

3) може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Із наданих слідчим документів та наданих ним пояснень видно, що копія реєстраційної справи на 44 аркушах була надана слідчому на запит Головним управлінням юстиції у м. Києві.

До Головного управління юстиції в м. Києві з питання надання копії особової справи державного реєстратора прав на нерухоме майно ОСОБА_2 слідчий не звертався.

Клопотання не містить чіткого визначення необхідності в даний час на вилучення оригіналів як особової справи ОСОБА_2, так і реєстраційної справи.

Крім того не зрозумілим є клопотання слідчого в частині доступу до документів, які містять інформацію щодо порядку внесення відомостей про право власності на нерухоме майно до державного реєстру речових прав на нерухоме майно (з можливістю їх вилучення (виїмки) в копіях.

Так, постановою КМ України №703 від 22.06.2011р. затверджено Порядок державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядок надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, які є загальнодоступними.

Не конкретність визначеного документу слід вважати неналежним обгрунтуванням поданого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160-166, 309 КПК України слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області старший лейтенант юстиції Савчук Євгена Олеговича про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Цокол Л.І.