Ухвала суду № 54261562, 10.12.2015, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10 грудня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах fпеляційного суду Чернівецької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 20 листопада 2015 року в цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства Управління «Тепловодоканал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг,

встановила:

По даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України. Так, апелянтом не сплачено судовий збір та не надано доказів звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі громадяни, віднесені до 1 та 2 категорії постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Апелянтом до апеляційної скарги додано копію посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС серія А № 501883, проте ОСОБА_2 є відповідачем по справі, а із змісту п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що від сплати судового збору звільняються позивачі.

Отже, звільнення від сплати судового збору в даному випадку законом не передбачено.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір в редакції, яка діяла на момен подачі позову, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів справи спір, що виник між сторонами є спором майнового характеру та апелянту відповідно до вищезазначеного закону

_______________

22ц-1750/ 2015 р. Головуючий у 1 інстанції Луців О.В.

Категорія 19 доповідач Савчук М.В.

необхідно сплатити судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 243 грн. 60 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Чернівці, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37978173, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, код банку отримувача (МФО) - 856135, рахунок отримувача - 31213206780002, призначення платежу - судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду - апеляційний суд Чернівецької області, код 02894728.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новодністровського міського суду Чернівецької області від 20 листопада 2015 року залишити без руху, надавши апелянту пять днів строку з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати до апеляційного суду Чернівецької області.

Роз'яснити апелянту, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_1