Ухвала суду № 54260583, 02.11.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9936/15 Ц

Номер провадження 2/638/4712/15

УХВАЛА

02 листопада 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Штих Т. В.,

за участю секретаря Кондратюк І. В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лотос» до приватного акціонерного товариства «Видавництво «Харків» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія», ОСОБА_1 про стягнення солідарної заборгованості,

встановив:

02.11.2015 р. по справі було проведено попереднє судове засідання, в ході якого перевірено виконання вимог ст. ст. 127 130 ЦПК України, також зясовано, що представник позивача, товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лотос» ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 02.12.2014 р., не відмовляється від позову, не бажає передати справу на розгляд третейського суду, вважала не можливим укладання мирової угоди, всі докази по справі були надані суду, просила суд призначити справу до розгляду.

Представник приватного акціонерного товариства «Видавництво «Харків» корпоративне підприємство ДАК «Укрвидавполіграфія» - ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності № 147 від 25.03.2013 р., вважала не можливим укладання мирової угоди, не заперечувала проти призначення справи до розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином. Від представника ОСОБА_1 ОСОБА_4, який діє на підставі нотаріальної довіреності від 07.05.2015 р., посвідченої приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованою в реєстрі за № 798, надійшла заява, в якій він просить розглянути справу за їхньої відсутності, вирішення справи залишили на розсуд суду.

Справа підготовлена для розгляду у судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1. Уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідача.

2. Вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

3. Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, які визнані стороною і які підлягають доказуванню.

4. Зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення.

5. Виконано інші необхідні дії.

Враховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити дану цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 15:00 год. 09.11.2015 р. у приміщенні суду. Викликати учасників у судове засідання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: