Справа № 638/20826/13-ц
Провадження № 2-с/638/379/15
УХВАЛА
Іменем України
07 грудня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого: судді: Грищенко І.О.
При секретарі: Самогньозд О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова 24.12.2013 року у справі за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,
ВСТАНОВИВ:
23.12.2013 року заявник в особі КП "Жилкомсервіс" звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в розмірі 2911,63 грн. за період з 01.12.2010 року по 30.11.2013 року.
На підставі заяви, 24.12.2013 року судом видано судовий наказ № 638/20826/13-ц провадження № 2-н/638/6743/13, яким стягнуто зазначену суму боргу та судовий збір. Копію наказу з доданими до нього документами направлено боржнику.
27.11.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить скасувати судовий наказ від 24.12.2013 року, мотивуючи тим, що вимоги стягувача, щодо стягнення суми заборгованості безпідставні, оскільки за даною адресою він не проживає з 2007 року, за вказаною адресою знаходиться нежитлове приміщення, на підтвердження чого надав письмові докази. Відтак, існує спір про право. Копію наказу він не отримував. Даний факт підтверджується рекомендованою кореспонденцією, наявною в матеріалах справи, яка повернулася за мінуванням терміну зберігання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право, протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати заяву про його скасування.
Враховуючи, що копію судового наказу боржником не отримано поштою, суд вважає, що строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу заявником не пропущений.
Сторони наказного провадження на судове засідання не з'явилися.
Неявка на судове засідання осіб сторін наказного провадження, не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.
Згідно з ч.6 ст. 105-1 ЦПК України, заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду.
Суду надано достатньо доводів з боку боржника, що дають підстави для скасування судового наказу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Скасувати судовий наказ 638/20826/13-ц провадження № 2-н/638/6743/13 від 24.12.2013 року, виданий за заявою Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 2911,63 грн. за період з 01.12.2010 року по 30.11.2013 року та судового збору.
Роз'яснити КП "Жилкомсервіс", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає, відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України.
Суддя: І.О.Грищенко
Судове рішення № 54260581, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/20826/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: