ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"10" вересня 2009 р.Справа № 11/1448 За позовом Хмельницького міжрайонного природоохоронного прокурора м.Нетішин в інтересах держави в особі Державного підприємства „Славутське лісове господарство” м.Славута
до приватного підприємця ОСОБА_1 м.Славута
про стягнення 99011,25 грн.
Суддя Радченя Д.І.
Представники сторін:
позивача : Дунайчук С.В. за довіреністю №498 від 12.08.09р.
відповідача : ОСОБА_1 приватний підприємець
від прокуратури: Ільчук Ю.Ф. прокурор відділу облпрокуратури
(після перерви в судовому засіданні)
Суть спору: Позивач - Хмельницький міжрайонний природоохоронний прокурор м. Нетішин в інтересах держави в особі Державного підприємства "Славутське лісове господарство" м. Славута звернувся з позовною заявою до господарського суду до відповідача - приватного підприємця ОСОБА_1 м. Славута про стягнення 44 730,29 грн.
Представником позивача в судовому засіданні подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить сягнути 44728,11 грн.
Подана заява обґрунтована, відповідає вимогам чинного законодавства, а тому судом приймається.
Предметом розгляду справи слід визначити стягнення 44728,11грн. заборгованості.
Відповідач у судовому засіданні та у відзиві на позовну заяву проти заявленого позову не заперечує, проте просить суд розстрочити виконання рішення до кінця 2009 року.
Розглядом матеріалів справи встановлено.
Проведеною Хмельницькою міжрайонною природоохоронною прокуратурою перевіркою встановлено, що 16.03.2009р. між сторонами укладено договір №69, відповідно до умов якого позивач зобовязується передати у власність відповідача, а відповідач зобовязується прийняти та оплатити товар на умовах даного договору.
На виконання умов договору позивачем поставлено пиловник хвойних порід відповідно до товарно транспортних накладних № 032104 від 27.03.2009р., №032108 від 27.03.2009р., №034096 від 23.03.2009р., №034092 від 20.03.2009р., № 034090 від 20.03.2009р., №029670 від 17.03.2009р., №029669 від 17.03.2009р., №029668 від 17.03.2009р., №020261 від 30.04.2009р., №020257 від 29.04.2009р., №023566 від 29.04.2009р., №032409 від24.04.2009р., №032235 від 23.04.2009р., №032232 від 23.04.2009р., №032401 від 15.04.2009р., №032435 від 14.04.2009р., №032158 від 10.04.2009р., №032427 від09.04.2009р., №032428 від 09.04.2009р., №032149 від 09.04.2009р., №032150 від 09.04.2009р., №032123 від 07.04.2009р., №032146 від 07.04.2009р., №032119 від 03.04.2009р., №032117 від 03.04.2009р., №032114 від 01.04.2009р., №038464 від 04.06.2009р. на загальну суму 84910грн.
Відповідно до п.2.1. вказаного договору розрахунок за отриманий товар проводиться на протязі 7 банківських днів з моменту поставки кожної партії товару шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок позивача.
Внаслідок невиконання відповідачем зобовязань по оплаті товару відповідно до договору № 69 від 16.03.2009р. на день звернення із позовом до суду, у останнього наявна заборгованість в сумі 44728,11, яку позивач просить стягнути.
Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.
Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору. В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, тобто сплати боргу.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк. Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
З матеріалів справи вбачається, що між сторонами було укладено договір №69 від 16.03.2009р. відповідно до умов яких відповідач взяв на себе зобовязання оплатити поставлений товар, проте не виконав взятих на себе зобовязань, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 44728,11 грн.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги щодо стягнення 44728,11грн. заборгованості обґрунтовані, підтверджені належними доказами та підлягають задоволенню.
Подане відповідачем клопотання щодо розстрочки виконання рішення судо відхиляється як необґрунтоване та не підтверджене належними доказами.
Витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст.1,12, 44, 49, ст. 82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного підприємства "Славутське лісове господарство” Хмельницька обл., м.Славута, вул.Кузовкова,1 ( код ЄДРПОУ 00993314) 44728,11грн. (сорок чотири тисячі сімсот двадцять вісім гривень 11 коп.) заборгованості.
Видати наказ.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, на рахунок УДК у м. Хмельницькому №31112095700002 в ГУДК Хмельницької області, МФО 815013, ЗКПО 23565225 державне мито в розмірі 447,28 грн. (чотириста сорок сім гривень 28 коп.) та в дохід державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22050000 на рахунок УДК у м. Хмельницькому р/р 31215259700002 в ГУ ДКУ у Хмельницької області, МФО 815013 ЄДРПОУ 23565225 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.).
Видати наказ.
Суддя
Судове рішення № 5426029, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.09.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 11/1448. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: