Ухвала суду № 54259217, 04.12.2015, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/2374/15-ц

Провадженя № 2/352/1296/15

УХВАЛА

04 грудня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк» про визнання припиненими порук, іпотек та зобовязань за договорами про надання споживчих кредитів, -

в с т а н о в и в :

До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк» про визнання припиненими порук, іпотек та зобовязань за договорами про надання споживчих кредитів.

Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання позову до суду, однак судовий збір позивачкою сплачений не в повному обсязі, а саме, сплачено 551,20 грн., при цьому заявлено шість позовних вимог немайнового характеру.

У звязку з цим позивачці слід доплатити судовий збір за решту позовних вимог у розмірі 2372,00 грн. виходячи з розрахунку (487,2*6=2923,2-551,2=2372) у відповідності до вимог п.1.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», згідно з яким за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір слід оплатити за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ в Тисменицькому районі; код ЄДРПОУ одержувача 38026444; банк одержувача - ГУДКСУ в Івано-Франківській області; МФО 836014; рахунок 31216206700486; код платежу - 22030001, код ЄДРПОУ Тисменицького районного суду 02896667.

З огляду на викладене вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачці строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до АКІБ «УкрСиббанк» про визнання припиненими порук, іпотек та зобовязань за договорами про надання споживчих кредитів залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали, для виправлення вказаних недоліків та розяснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Суддя М.М.Хоминець