Ухвала суду № 54257177, 18.11.2015, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/7773/14-ц

провадження № 2/216/2331/15

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

18 листопада 2015 року.

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді - Бондарєвої О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк Перший", Відділення №25 Публічного акціонерного товариства "Банк Перший", про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, (далі - Позивач) звернувся до суду з позовом про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів.

Черговий розгляд справи було призначено на 03.10.2015 року, 10.00 год., проте представник позивача у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, у звязку з чим, розгляд справи було відкладено на 18 листопада 2015 року, 09.00 год.

18 листопада 2015 року о 09-00 год., представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, у судове засідання повторно не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності, не надав.

Таким чином, згідно вимог ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що представник позивача повторно не з`явився до суду без поважних причин, що, в свою чергу, дає підстави суду, у відповідності до приписів ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, постановити ухвалу про залишення даного позову без розгляду, у звязку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання, без поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

ПОЗОВНУ ЗАЯВУ ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Банк Перший", Відділення №25 Публічного акціонерного товариства "Банк Перший", про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів, - залишити без розгляду.

Розяснити Позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бондарєва О.І.