Ухвала суду № 54256347, 11.12.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/4586/15-ц

УХВАЛА

11 грудня 2015 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», за участі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, Державної реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування свідоцтва та скасування держаної реєстрації права власності , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки викладено в позовній заяві обставини без зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, та не додано їх, не зазначено підстав для звільнення від доказування.

Тому позивачам необхідно вчинити та представити:

1.підлягає з'ясуванню позивачем участь у справі в якості третьої особи чи відповідача особа, яка придбала нерухомість, згідно оспорюваних прилюдних торгів;

2.відомості чи зареєстроване зазначене будинковолодіння за ОСОБА_6 яка придбала його на прилюдних торгах, чи за іншою особою;

3.в позовній заяві зазначені вимоги до відповідачів, а в прохальні частині викладено вимоги до третьої особи Державної реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області, що також підлягає з'ясуванню позивачем;

В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Тому необхідно дану позовну заяву залишити без руху, та надати позивачу термін для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль», за участі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 державної виконавчої служби Вінницького районного управління юстиції, Державної реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції у Вінницькій області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування свідоцтва та скасування держаної реєстрації права власності, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше 2 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, впродовж встановленого судом строку, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: