Справа №490/9387/13-ц 07.12.2015 07.12.2015 07.12.2015
Провадження №22-ц/784/2763/15
Справа №490/9387/13-ц Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження №22-ц/784/2763/15 Доповідач апеляційного суду ОСОБА_2
Ухвала
Іменем України
07 грудня 2015 року місто Миколаїв
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області у складі:
головуючого Серебрякової Т.В.,
суддів: Самчишиної Н.В., Галущенка О.І.,
з секретарем судового засідання Богуславською О.М.,
розглянувши у відкрито му судовому засіданні питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду Миколаївської області від 23 листопада 2015 року, ухваленому у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИЛА:
Повторним заочним рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 09 грудня 2013 року позовну вимогу Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено частково, у вимозі про виселення відмовлено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.
Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 23 листопада 2015 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 задоволено частково, повторне заочне рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 09 грудня 2013 року в частині вирішення позовної вимоги щодо звернення стягнення на предмет іпотеки змінено та викладено його резолютивну частину у наступній редакції.
На погашення заборгованості ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» за кредитним договором №NKIPGA00000083 від 28 лютого 2008 року у розмірі 59800 (пятдесят девять тисяч вісімсот) доларів США 55 центів та 34752 (тридцять чотири тисячі сімсот пятдесят дві) грн. 96 коп., з яких:
56 789 (пятдесят шість тисяч сімсот вісімдесят девять) доларів США 24 центів заборгованість за тілом кредиту;
3011 (три тисячі одинадцять) доларів США 31 цент заборгованості по процентам за користування кредитом;
5054 (пять тисяч пятдесят чотири) грн. 95 коп. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором;
250 (двісті пятдесят) грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);
24143 (двадцять чотири тисячі сто сорок три) грн.. 06 коп. штраф (процентна складова), звернути стягнення на житловий будинок №23 (двадцять три), що знаходиться по вулиці Набережна друга в місті Миколаєві, житловою площею 105.9 кв.м., з надвірними, господарчими та побутовими будівлями і спорудами, належний на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Миколаївської міського нотаріального округу 29 вересня 2006 року, зареєстрованого в реєстрі за №6045 та зареєстрованого в КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі №19, номер запису 4530 та в ЄРПВНМ за р. №1844323, шляхом продажу названого нерухомого майна Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» через укладення від свого імені договору купівлі-продажу предмету іпотеки будь-якій особі-покупцеві, за початковою ціною не нижче 363600 (триста шістдесят три тисячі шістсот) грн. 00 коп.
У задоволені решти вимог Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», що стосується реєстраційної процедури, яка передує та завершує звернення стягнення на житловий будинок відмовлено.
В іншій частині судове рішення місцевого суду залишено без змін.
В той же час, в рішенні апеляційного суду міститься арифметична помилка, оскільки в мотивувальній частині рішення судом визначено загальний розмір неустойки (пені і штрафу) в сумі 29 448 грн. 01 коп., тоді, як у резолютивній частині рішення помилково вказана сума 34 752 грн. 96 коп.
Зазначена помилка виникла при здійсненні таких арифметичних дій, як складання сум складових заборгованості, зокрема неустойки - 5 054 грн. 95 коп. (пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором) + 250 грн. 00 коп. (штраф (фіксована частина))+ 24 143 грн. 06 коп. (штраф (процентна складова)), розрахунок якої був здійсненний судом з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України.
Зазначене є арифметичною помилкою, яка підлягає виправленню за правилами ст.219 ЦПК України.
Згідно із ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст.ст.210, 219,304 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити арифметичну помилку, допущену в резолютивній частині рішення апеляційного суду Миколаївської області від 23 листопада 2015 року, зазначивши, що загальна сума неустойки (штрафу і пені) за кредитним договором №NKIPGA00000083 від 28 лютого 2008 року, що укладений між Закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_3, складає 29 448 (двадцять девять тисяч чотириста сорок вісім) грн. 01 коп., а не 34 752 (тридцять чотири тисячі сімсот пятдесят дві) грн. 96 коп., помилково зазначеної в рішенні суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Т.В. Серебрякова
Судді: Н.В. Самчишина
ОСОБА_6
Судове рішення № 54255970, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/9387/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: