Рішення № 54255960, 10.12.2015, Апеляційний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.12.2015
Номер справи
473/2708/15-ц
Номер документу
54255960
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №473/2708/15-ц 10.12.2015 10.12.2015 10.12.2015

Провадження №22-ц/784/2860/15

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 473/2708/15-ц

провадження № 22ц/784/2860/2015 Головуючий у першій інстанції: Висоцька Г.А.

категорія 23 Доповідач апеляційного суду: Лівінський І.В.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 грудня 2015 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Лівінського І.В.,

суддів: Данилової О.О., Шаманської Н.О.,

із секретарем судового засідання Горенко Ю.В.,

за участі: прокурора Цвікілевич Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

заступника прокурора Миколаївської області

на заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2015 року

за позовом

Вознесенського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛМЕР АГРО» (далі - ТОВ «ТАЛМЕР АГРО») про дострокове розірвання договору оренди, стягнення заборгованості по орендній платі та повернення земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

В липні 2015 року Вознесенський міжрайонний прокурор в інтересах ОСОБА_3 звернувся із позовом до ТОВ «ТАЛМЕР АГРО» про дострокове розірвання договору оренди, стягнення заборгованості по орендній платі та повернення земельної ділянки.

Прокурор зазначав, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 8,24 га, розташованої в межах території Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

25 липня 2011 року позивачка уклала з відповідачем договір оренди земельної ділянки, строком на п'ять років. Відповідно до умов договору орендар набув право на особисте використання земельної ділянки для сільськогосподарських потреб та зобов'язався сплачувати орендну плату в розмірі 4340 грн. на рік, що складає 5,78% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а після припинення дії договору повернути ділянку орендодавцю.

Посилаючись на те, що ТОВ «ТАЛМЕР АГРО» порушує свої зобов'язання щодо орендної плати за користування земельною ділянкою за 2013-2015 роки, в зв'язку із чим виникла заборгованість по орендній платі, прокурор просив суд достроково розірвати спірний договір оренди земельної ділянки, зобов'язати відповідача повернути ОСОБА_3 земельну ділянку, а також стягнути з ТОВ «ТАЛМЕР АГРО» на користь ОСОБА_3 16418 грн. 40 коп. заборгованості по орендній платі, виходячи з розміру орендної плати у відсотках від нормативно-грошової оцінки землі, пеню в розмірі 310 грн. 16 коп. та 3 % річних в розмірі 6193 грн. 60 коп.

Заочним рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2015 року позов задоволено частково. Постановлено розірвати договір оренди земельної ділянки, зобов'язати ТОВ «ТАЛМЕР АГРО» повернути ОСОБА_3 земельну ділянку площею 8,24 га, яка розташована в межах території Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 заборгованість по орендній платі за користування земельною ділянкою в розмірі 7889 грн.70 коп. Крім того, суд стягнув з відповідача судовий збір.

В апеляційній скарзі заступник прокурора Миколаївської області посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення суду змінити, та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

В судове засідання апеляційного суду представник відповідача не з'явився. Як видно з інформаційної довідки відстеження пересилання поштових відправлень (а.с.100), відповідач своєчасно повідомлений про час і місце судового розгляду, а тому його неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази по справі в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 належить на праві власності земельна ділянка площею 8,24 га, яка розташована в межах території Новосілківської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області. Вказана земельна ділянка перебуває в оренді ТОВ «ТАЛМЕР АГРО» на підставі договору оренди від 25 липня 2011 року. За умовами цього договору орендар зобов'язався сплачувати орендну плату в розмірі 4340 грн. на рік.

Між тим, відповідач лише частково розрахувався по орендній платі за 2013 рік в розмірі 3500 грн., та повністю не розрахувався за 2014, 2015 роки.

Задовольняючи позов про розірвання договору, суд першої інстанції виходив з систематичного порушення відповідачем договірних зобов'язань стосовно сплати орендної плати.

Рішення в цій частині сторони не оскаржували, а тому колегія суддів його не перевіряє.

Між тим, частково задовольняючи позов про стягнення заборгованості, суд першої інстанції вважав, що позивачка має право на стягнення заборгованості по орендній платі лише за 2013-2014 роки, при цьому таке право на стягнення боргу та інфляційних втрат у неї виникло починаючи з 1 жовтня 2013 року та 1 жовтня 2014 року відповідно.

Однак не з усіма висновками суду в цій частині можна погодитись.

Так, із змісту договору оренди вбачається, що орендна плата мала сплачуватись за кожен рік оренди авансовим платежем у такі строки: за перший рік - протягом 20 днів з моменту державної реєстрації договору, за кожний наступний рік - до 1 жовтня року, який йому передує (п. 11).

Отже, право вимоги на стягнення заборгованості по орендній платі за 2013 рік виникло у позивачки 1 жовтня 2012 року, за 2014 рік - 1 жовтня 2013 року, а за 2015 рік - 1 жовтня 2014 року.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що звернувшись з даним позовом в липні 2015 року, позивачка має право на стягнення заборгованості по орендній платі, в тому числі за 2015 рік.

Таким чином, загальний розмір боргу по орендній платі за 2013-2015 роки, який підлягає стягненню з відповідача, складає 9520 грн. (840 + 4340 + 4340).

Крім того, підлягають задоволенню вимоги про стягнення інфляційних втрат на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Такі втрати за прострочення орендної плати за 2013 рік, з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, тобто за період з листопада 2012 року по травень 2015 року, який складає 1,76, становлять 638 грн. 40 коп. (840 * 1,76 - 840). Відповідно інфляційні втрати за прострочення орендної плати за 2014 рік, становлять 3341 грн. 80 коп. (4340 * 1,77 (індекс інфляції з листопада 2013 року по травень 2015 року) - 4340), а за прострочення орендної плати за 2015 рік становлять 2213 грн. 40 коп. (4340 * 1,51 (індекс інфляції з листопада 2014 року по травень 2015 року) - 4340).

Отже, загальний розмір інфляційних втрат, який підлягає стягненню з відповідача, складає 6193 грн. 60 коп. (638,4 + 3341,8 + 2213,4).

Рішення в частині стягнення 3 % річних в розмірі 394 грн. 64 коп. та пені в розмірі 310 грн. 16 коп. сторони не оскаржували, а тому в цій частині колегія суддів рішення не перевіряє.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки 9520 грн. заборгованості по орендній платі, 6193 грн. 60 коп. інфляційних втрат, 3 % річних в розмірі 394 грн. 64 коп. та 310 грн. 16 коп. пені., а всього 16418 грн. 40 коп.

Оскільки суд першої інстанції не звернув належної уваги на зазначені обставини справи, рішення підлягає зміні на підставі п. 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України, а сума заборгованості підлягає збільшенню до 16418 грн. 40 коп..

Відповідно до положень ч.ч. 3, 5 ст. 88 ЦПК України, також підлягає зміні розподіл судових витрат із збільшенням розміру судового збору, який підлягає стягненню з відповідача в дохід держави з 487 грн. 20 коп. до 755 грн. 16 коп.

Керуючись статями 303, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу заступника прокурора Миколаївської області задовольнити.

Заочне рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 жовтня 2015 змінити.

Збільшити стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛМЕР АГРО» на користь ОСОБА_3 заборгованості з 7889 грн. 70 коп. до 16418 грн. 40 коп.., в тому числі, по орендній платі - з 5180 грн. до 9520 грн., інфляційних втрат з 2004 грн. 90 коп. до 6193 грн. 60 коп..

Збільшити стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЛМЕР АГРО» судового збору в дохід держави з 487 грн. 20 коп. до 755 грн. 16 коп.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий І.В. Лівінський

Судді О.О. Данилова

Н.О. Шаманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 54255960 ?

Документ № 54255960 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 54255960 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54255960 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54255960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54255960, Апеляційний суд Миколаївської області

Судове рішення № 54255960, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 54255960 відноситься до справи № 473/2708/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 473/2708/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54255957
Наступний документ : 54255961