Рішення № 54254719, 09.12.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2015р. Справа№ 914/3917/15

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м. Львів

про стягнення 1 006 208,09 грн.

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Судом роз’яснено зміст ст.ст.20,22 ГПК України, а саме, процесуальні права та обов’язки, зокрема, право заявляти відводи. Відводу не заявлено.

Позов заявлено Приватним акціонерним товариством «Індустріальні та дистрибуційні системи», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м. Львів про стягнення 1 006 208,09 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2015 року порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду в засіданні на 09.12.2015 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином і в установленому законом порядку був повідомлений про час та місце слухання справи, причин неявки суду не повідомив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

01.07.2014 року між Приватним акціонерним товариством «Індустріальні та дистрибуцій ні системи», м. Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок», м. Львів укладено договір №ТП-200 від 01.02.14 р. відповідно до п.1.1 якого постачальник (позивач) зобов’язався поставляти відповідачу товар на підставі замовлень, а відповідач зобов’язався приймати у власність та оплачувати товар на умовах договору.

Згідно п. 1.2 договору предметом поставки є товар згідно із специфікацією, яка є додатком №1 до договору і є його невід’ємною частиною.

На виконання своїх зобов’язань за договором позивач здійснив поставку відповідачу товару на загальну суму 1 008 855,39 грн., а саме:

- відповідно до накладної №ЛВ-РН-000004504 від 03.08.15 р. поставлено товар на суму 178 485,12 грн.;

- відповідно до накладної №ЛВ-РН-000004564 від 05.08.15 р. поставлено товар на суму 16 144,27 грн.;

- відповідно до накладної №ЛВ-РН-000004742 від 12.08.15 р. поставлено товар на суму 45 385,42 грн.;

- відповідно до накладної №ЛВ-РН-000004744 від 12.08.15 р. поставлено товар на суму 37 741,68 грн.;

- відповідно до накладної №ЛВ-РН-000004844 від 14.08.15 р. поставлено товар на суму 75 092,33 грн.;

- відповідно до накладної №ЛВ-РН-000004865 від 17.08.15 р. поставлено товар на суму 28 131,19 грн.;

- відповідно до накладної №ЛВ-РН-000005018 від 21.08.15 р. поставлено товар на суму 72 711,86 грн.;

- відповідно до накладної №ЛВ-РН-000005031 від 22.08.15 р. поставлено товар на суму 18 184,39 грн.;

- відповідно до накладної №ЛВ-РН-000005088 від 26.08.15 р. поставлено товар на суму 93 601,80 грн.;

- відповідно до накладної №ЛВ-РН-000005336 від 04.09.15 р. поставлено товар на суму 71 920,94 грн.;

- відповідно до накладної №ЛВ-РН-000005337 від 04.09.15 р. поставлено товар на суму 98 400,00 грн.;

- відповідно до накладної №ЛВ-РН-000005339 від 04.09.15 р. поставлено товар на суму 10 142,35 грн.;

- відповідно до накладної №ЛВ-РН-000005406 від 09.09.15 р. поставлено товар на суму 39 516,91 грн.;

- відповідно до накладної №ЛВ-РН-000005421 від 09.09.15 р. поставлено товар на суму 38 908,80 грн.;

- відповідно до накладної №ЛВ-РН-000005510 від 14.09.15 р. поставлено товар на суму 19 325,81 грн.;

- відповідно до накладної №ЛВ-РН-000005511 від 14.09.15 р. поставлено товар на суму 20 166,91 грн.;

- відповідно до накладної №ЛВ-РН-000005833 від 25.09.15 р. поставлено товар на суму 116 758,94 грн.;

- відповідно до накладної №ЛВ-РН-000005835 від 25.09.15 р. поставлено товар на суму 21 431,09 грн.;

- відповідно до накладної №ЛВ-РН-000005837 від 25.09.15 р. поставлено товар на суму 6 805,58 грн.

Факт отримання товару підтверджується, скріпленими підписами та печатками обох сторін, копіями вищеперерахованих накладних на отримання товару, які долучені позивачем до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3.3 договору покупець зобов’язався здійснювати оплату товару постачальнику за поставлений товар з відстрочкою платежу в 35 календарних днів з моменту отримання покупцем товару.

Свої зобов’язання за договором відповідач виконав частково здійснивши часткову оплату за поставлений товар в сумі 2 647,30 грн. в результаті чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем на суму 1 006 208,09 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, письмових пояснень по суті позову суду не надав.

При прийнятті рішення суд виходив з наступного.

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно до ст. 173 ГК України, господарським визнається зобов’язання, що виникає між суб’єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб’єкт (зобов’язана сторона, в тому числі боржник) зобов’язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб’єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Статтею 193 ГК України передбачено, що господарські зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів і договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

До виконання господарських зобов’язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи свої зобов’язання по договору позивач виконав поставивши відповідачу товар на суму 1 008 855,39 грн., що підтверджується скріпленими підписами та печатками обох сторін копіями накладних на отримання товару, які долучені позивачем до матеріалів справи

Натомість відповідачем, всупереч умов договору, оплату за поставлений товар здійснено частково в результаті чого заборгованість відповідача перед позивачем склала 1 006 208,09 грн.

З огляду на викладене, матеріалами справи підтверджено та у встановленому законом порядку не спростовано відповідачем заборгованість перед позивачем на загальну суму 1 006 208,09 грн.

Відповідно ст.32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

З огляду на викладене, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності власної правової позиції. Спір повинен вирішуватись на користь тієї сторони, яка за допомогою відповідних процесуальних засобів переконала суд в обґрунтованості своїх вимог чи заперечень. Відповідно до принципу змагальності сторони, інші особи, які беруть участь у справі, якщо вони бажають досягти бажаного для себе, або осіб, на захист прав яких подано позов, найбільш сприятливого рішення, зобов'язані повідомити суду усі юридичні факти, що мають значення для справи, вказати або надати докази, які підтверджують чи спростовують ці факти, а також вчинити інші передбачені законом дії, спрямовані на те, аби переконати суд у своїй правоті.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що позивач надав суду всі належні та допустимі докази, які дають можливість суду задоволити позовні вимоги та стягнути з відповідача 1 006 208,09 грн. заборгованості за поставлений товар.

Судові витрати по справі слід покласти на відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.11,15, 526, 625 ЦК України, ст. 22, 32, 33, 43, 49, 82, 84, 85,116 ГПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова мережа «Барвінок» (79040, Львівська область, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 359; код ЄДРПОУ 35621418) на користь Приватного акціонерного товариства «Індустріальні та дистрибуційні системи» (04073, м. Київ, пр.-т. Московський,9, корп.5, оф.501; код ЄДРПОУ 24364528) 1 006 208,09 грн. основного боргу та 15 093,12 грн. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 10.12.2015 р.

Суддя Чорній Л.З.