ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" грудня 2015 р.Справа № 922/4152/15
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Присяжнюк О.О.
судді: Аюпова Р.М. , Жельне С.Ч.
Без виклику представників.
розглянувши клопотання експерта про надання додаткових доказів (вх.№3977 від09.12.2015року) по справі
за позовом Публічного АТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства "Олександра" м. Харків про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Олександра" м. Харків, про стягнення заборгованості за договором б/н від 15.04.2014 р., в розмірі 111620,24 грн., з яких 92 435,65 грн. - сума заборгованості за кредитом; 19084,59 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 100,0 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що утворилася внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором б/н від 15.04.2014 року. В якості правових підстав позову позивач посилається на положення ст.ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України.
17.07.2015р. господарським судом Харківської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі за вказаним позовом. Розгляд справи призначено на 04.08.2015року.
Ухвалою господарського суду від 04.08.2015року, задоволено клопотання відповідача про витребування документів в порядку ст.38 ГПК України, розгляд справи відкладено до 13.08.2015року.
Ухвалою господарського суду від 13.08.2015 року, розгляд справи відкладено до 18.08.2015року, та з 18.08.2015року розгляд справи відкладено до 15.09.2015року з метою виконання позивачем всіх вимог ухвали суду .
Ухвалою господарського суду від 15.09.2015року у справі №922/4152/15 задоволено клопотання представника відповідача про призначення по справі судової комп*ютерно - технічної експертизи. Призначено по справі судову комп'ютерно-технічну експертизу проведення якої було доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз.
28.10.2015р. на адресу суду надійшло повідомлення від Дніпропетровського науково-дослідному інституту судових експертиз, про неможливість надання висновку, у зв'язку із тим , що у вказаному інституті не проводяться комп*юторно- технічні дослідження у зв'язку із відсутністю в інституті фахівців відповідної галузі знань. Телефонограмами господарським судом Харківської області було повідомлено сторони, що вирішення питання щодо поновлення провадження у справі № 922/4152/15 по даній справі буде здійснено 10 листопада 2015року о 10:30.
Ухвалою господарського суду від 10.11.2015року у справі №922/4152/15 задоволено клопотання представника відповідача про призначення по справі судової комп*ютерно - технічної експертизи. Призначено по справі судову комп'ютерно-технічну експертизу проведення якої було доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1.
09.12.2015 року на адресу господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів , рахунок на оплату №3578 від 30.11.2015року матеріали справи №922/4152/15, у вищевказаному клопотанні експерт просить для проведення даної експертизи надати в розпорядження експерта:
ПАТ КБ ПриватБанк:
1) дані про наявність у ПП Олександра електронних підписів, електронних цифрових підписів, сертифікатів відкритих ключів, які використовувались при укладенні договорів, списанні коштів, підтвердженні оплати, будь-яких фінансових операцій. А також дані відносно органів, які видали відповідні ЕЦП та сертифікати. Надати деталізовану інформацію, яким саме засобом, ідентифікатором були підписані (підтверджені) електронні договори з ПП Олександра та всі фінансові, платіжні документи на списання коштів (електронний підпис, електронний цифровий підпис, електронний підпис одноразовим ідентифікатором або ін.) ;
2) надати доступ до серверної частини системи Приват24 та сховища електронних даних (за участю співробітника ПАТ КБ Приватбанк) для перевірки наявності відповідних електронних документів відносно Заяви б/н від 15.04.2014 від імені ПП Олександра, даних відносно підписання ПП Олександра Умов та Правил надання банківських послуг, Тарифів банку, даних, що підтверджують їх підписання відповідними засобами;
3) специфікацію Приват24 відносно оброблення, зберігання та підтвердження авторизаційних даних користувача системи;
4) надати доступ до завантажених на сайт http//www.privatbank.ua 15.04.2014 року документів Умов та Правил надання банківських послуг, Тарифів банку в редакції на 15.04.2014 та доступ, до даних, які підтверджують завантаження та наявність цих файлів (лог-файли йр, ОСОБА_1 серверів, згадування в базах даних та наявність в інших даних в файловій системі хостингу);
5)порядок оформлення електронних договорів;
ПП Олександра:
1) дані відносно наявних сертифікатів відкритих ключів та засобів електронного цифрового підпису, які використовувались в господарській діяльності та при підписанні фінансових документів, а також дані відносно того, ким видані дані сертифікати.
На підставі ухвали господарського суду від 09.12.2015року для розгляду справи №922/4152/15, призначено колегію суддів, про що складено протокол автоматичного визначення складу колегії суддів від 09.12.2015року, для розгляду справи №922/4152/15 призначено колегію суддів, у складі головуючий суддя: Присяжнюк О.О., судді: Аюпова Р.М., Жельне С.Ч.
Відповідно абзацу 4 п. 3.8. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11р., у разі зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу) спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.
Враховуючи призначення судової колегії до розгляду даної справи, строк розгляду справи № 922/4152/15 починається заново.
Клопотання експерта підлягає розгляду в судовому засіданні, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 79 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/4152/15 поновити.
2. Призначити клопотання експерта про надання додаткових доказів до розгляду в судовому засіданні на "14" грудня 2015 р. о 12:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217.
4. Зобовязати сторони надати в судове засідання документи необхідні експерту для проведення експертного дослідження:
ПАТ КБ ПриватБанк:
1) дані про наявність у ПП Олександра електронних підписів, електронних цифрових підписів, сертифікатів відкритих ключів, які використовувались при укладенні договорів, списанні коштів, підтвердженні оплати, будь-яких фінансових операцій. А також дані відносно органів, які видали відповідні ЕЦП та сертифікати. Надати деталізовану інформацію, яким саме засобом, ідентифікатором були підписані(підтверджені) електронні договори з ПП Олександра та всі фінансові, платіжні документи на списання коштів (електронний підпис, електронний цифровий підпис, електронний підпис одноразовим ідентифікатором або ін.) ;
2) надати доступ до серверної частини системи Приват24 та сховища електронних даних (за участю співробітника ПАТ КБ Приватбанк) для перевірки наявності відповідних електронних документів відносно Заяви б/н від 15.04.2014 від імені ПП Олександра , даних відносно підписання ПП Олександра Умов та Правил надання банківських послуг, Тарифів банку, даних, що підтверджують їх підписання відповідними засобами;
3) специфікацію Приват24 відносно оброблення, зберігання та підтвердження авторизаційних даних користувача системи;
4) надати доступ до завантажених на сайт http//www.privatbank.ua 15.04.2014 року документів Умов та Правил надання банківських послуг, Тарифів банку в редакції на 15.04.2014 та доступ, до даних, які підтверджують завантаження та наявність цих файлів (лог-файли йр, ОСОБА_1 серверів, згадування в базах даних та наявність в інших даних в файловій системі хостингу);
5) порядок оформлення електронних договорів;
ПП Олександра:
1) дані відносно наявних сертифікатів відкритих ключів та засобів електронного цифрового підпису, які використовувались в господарській діяльності та при підписанні фінансових документів, а також дані відносно того, ким видані дані сертифікати.
ПП Олександра отримати рахунок на оплату №3578 від 30.11.2015року
Головуючий суддя О.О. Присяжнюк
суддя Р.М. Аюпова
суддя С.Ч. Жельне
Судове рішення № 54254149, Господарський суд Харківської області було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/4152/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: