Ухвала суду № 54253197, 11.12.2015, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 537/3940/15-ц Номер провадження 22-ц/786/3513/15Головуючий у 1-й інстанції Сьоря С.І. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

11 грудня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Бондаревська С.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3

на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 жовтня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до органу місцевого самоврядування Кременчуцької міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 28 жовтня 2015 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір. Надано срок для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали 20 листопада 2015 року від апелянта на адресу апеляційного суду надійшли квитанція про сплату судового збору та доповнення до апеляційної скарги.

Проте, за нормами ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

За нормами ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги представником позивача подано поза межами визначеного законом строку, в той же час апелянтом порушувалося питання про необхідність обгрунтування в чому полягає незаконність оскаржуваного судового рішення, ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 23 листопада 2015 року строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - продовжено.

На виконання вказаної ухвали, представником ОСОБА_2 ОСОБА_4 подано клопотання про поновлення строку на прийняття доповнень до апеляційної скарги.

В той же час ст. 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не можуть прийматися до розгляду.

На що, зокрема, звернуто увагу в роз'ясненнях, наведених в п. 11 Постанови №12 Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку.

З урахуванням наведеного, та з метою надання можливості реалізації строною позивача права на обгрунтування апеляційної скарги та оформлення її відповідно до норм ст. 295 ЦПК України, - строк для усунення недоліків належить продовжити в межах п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись ст. 121, ст. 297 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргупредставника ОСОБА_2 ОСОБА_3 залишити без руху. Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 02 жовтня 2015 року, який не може перевищуватип'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі неусунення зазначених недоліків скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: / підпис/ З оригіналом згідно:ОСОБА_1