Справа № 127/18723/15-ц
Провадження № 2/127/5716/15
У Х В А Л А
09 грудня 2015 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Іщук Т.П.,
при секретарі Коваленко Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк»( ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 клопотав про призначення судово-економічної експертизи, посилаючись на те, що існує невідповідність в нарахуваннях по договору, черговість зарахування коштів в погашення кредиту не відповідає узгодженим сторонам умовам договору (п.2.5.6.), визначена позивачем сума заборгованості є невірною, тому для підтвердження своїх висновків потрібні спеціальні знання, якими володіє лише експерт, а також клопотав про зобовязання позивача надати виписки про рух коштів по рахунку.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлено, що розрахунки, надані позивачем, відповідач ставить під сумнівів, вважаючи, що нарахування заборгованості не відповідає умовам договору, і відповідно є неможливим, без спеціальних знань, встановити реальну суму заборгованості. У звязку з тим, що з метою встановлення відповідності поданого розрахунку умовам договору та дійсного розміру заборгованості потрібні спеціальні знання, суд вважає за можливе призначити у справі судово-економічну експертизу, а також зобовязати позивача надати виписку по рахунку позичальника.
Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 202, 203 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву задовольнити.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний банк» надати виписку про рух коштів по позичковому рахунку (рахунках) ОСОБА_1 за період дії кредитного договору № BLaЖГА00051966 від 13.07.2011 року.
Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-економічну експертизу.
На розгляд експертів поставити наступні питання:
1.Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості по Кредитному договору №BLaЖГА00051966 від 13.07.2011 року, наданий позивачем, умовам укладеного між сторонами цього договору, зокрема п.2.5.6 загальної частини, та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?
2.Яка загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № BLaЖГА00051966 від 13.07.2011 року станом на 03.08.2015 року?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Вінницькому відділенню КНДІСЕ (м.Вінниця, вул. Кірова,1).
Встановити строк проведення експертизи до 30 календарних днів з моменту отримання ухвали суду.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Зобовязати сторони на вимогу експерта, у разі необхідності, надати додаткові документи, необхідні для проведення експертизи.
Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (21000, АДРЕСА_1), якого зобовязати провести оплату у тижневий строк з моменту повідомлення експерта про необхідність проведення оплати.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України, та наслідки не проведення оплати, передбачені ст.86 ЦПК України.
Копію ухвали та цивільну справу № 127/18723/15-ц направити до Вінницького відділення КНДІСЕ (м.Вінниця, вул. Кірова,1) для виконання.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 54252397, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 09.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/18723/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: