Ухвала суду № 54251380, 11.12.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/11617/15-ц

Провадження №2/751/2233/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові клопотання ОСОБА_1 про звільнення або відстрочку від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 50 000 грн за договором позики від 23.05.2014 року.

Одночасно ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про звільнення або відстрочку від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики. В обґрунтування поданого клопотання посилається на те, що відсутнє житло, мешкає у гуртожитку, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Будь-яких джерел доходу, крім грошового забезпечення, у нього не має.

В судовому засіданні заявник клопотання підтримав, просив задовольнити. До викладеного в клопотанні доповнив, що він є військовослужбовцем, його грошове забезпечення становить близько 4 200 грн щомісячно.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду клопотання повідомлений.

Вислухавши заявника, дослідивши клопотання з доданими документами, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України та ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Тобто, фактичною підставою для відстрочки або розстрочки сплати судового збору є майновий стан сторони.

Заявником не подано належних доказів на підтвердження підстав для відстрочки або розстрочки сплати судового збору, а надані ним докази, не свідчать про те, що його майновий стан унеможливлює сплату ним судового збору.

Відповідно до наданих в судовому засіданні пояснень заявника, його грошове забезпечення становить близько 4 200 грн щомісячно.

Беручи до уваги, що заявником не надано суду доказів, що підтверджують тяжке матеріальне становище, а тому суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про звільнення або відстрочку від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики відмовити повністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні під час її проголошення - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Маслюк