Постанова № 54251368, 10.12.2015, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
10.12.2015
Номер справи
751/11131/15-п
Номер документу
54251368
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 751/11131/15-п

Провадження №3/751/2205/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Шипов І.М.

при секретарі Крохмальній Л.В.

з участю представника Чернігівської митниці ДФС - ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина ОСОБА_2 Білорусь, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшли матеріали митниці, з яких вбачається, що 12.11.2015 року о 20 год. 58 хв. в зону митного контролю м/п «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «HONDA ACCORD», д.н.з. 7470АО-3, що рухався у напрямку з ОСОБА_2 Білорусь в Україну, під керуванням громадянина ОСОБА_2 Білорусь ОСОБА_3

При проходженні митного контролю водій даного автомобіля ОСОБА_3 усно заявив про наявність в автомобілі алкогольних напоїв у кількості 2,7 літрів міцних алкогольних напоїв (із вмістом спирту більш як 22%), а саме: 1 пляшка, ємністю 0,7 літра бренді «TORRES» із вмістом спирту 38%, 1 пляшка, ємністю 1 літр віскі «KING ROBERT», із вмістом спирту 40 %, 1 пляшка ємністю 1 літр віскі «HEAVEN HILL», із вмістом спирту 40 %, загальною вартістю 27 євро.

Під час проведення огляду транспортного засобу в салоні автомобіля було підтверджено наявність заявлених алкогольних напоїв при наявності яких ОСОБА_3 не мав права на проходження митного контролю по «зеленому коридору».

Таким чином, громадянин ОСОБА_3 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор».

Одну пляшку ємністю 1 літр віскі «KING ROBERT» із вмістом спирту 40 % , вартістю 9 євро, в обсягах дозволених до ввезення на митну територію України по «зеленому коридору», повернуто громадянину ОСОБА_3

Безпосередні предмети порушення митних правил, а саме: 1 пляшка, ємністю 0,7 літра бренді «TORRES» із вмістом спирту 38%, 1 пляшка , ємністю 1 літр віскі «KING ROBERT», із вмістом спирту 40 %, загальною вартістю 438 грн. 96 коп., вилучені і зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Оскільки в діях ОСОБА_3 вбачаються ознаки порушення митних правил передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця ДФС звертається з поданням про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності.

Представник митниці подання підтримав, вважаючи, що в судовому засіданні факт правопорушення знайшов своє підтвердження. Просить застосувати до ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією безпосередніх предметів порушення митних правил, загальною вартістю 438 грн. 96 коп., а також стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 06 грн. 98 коп. витрат повязаних із зберіганням безпосередніх предметів порушення митних правил.

Притягуваний в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, в матеріалах справи наявна його заява від 12.11.2015 року з проханням слухати справу в його відсутність. Оскільки правопорушнику було розяснено його права, зокрема, приймати участь у судовому засіданні, про що він поставив свій підпис в протоколі про порушення митних правил від 12.11.2015 року, тому суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника по наявним в матеріалах доказам.

Вислухавши представника митниці, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що зібрані та досліджені в суді докази свідчать про наявність в діях ОСОБА_3 ознак правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, оскільки підстав для звільнення від відповідальності ОСОБА_3 суд не вбачає, тому його необхідно притягнути до відповідальності в межах санкції статті.

Відповідно до ст. ст. 519, 520 МК України, з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС слід стягнути - 06 грн. 98 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Керуючись ст. 284 п. 1 КУпАП, ст. ст. 471, 519, 520, 527 МК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати відносно нього стягнення у вигляді штрафу у сумі 1700 грн. стягнувши його на користь держави, з конфіскацією в доход держави вилучених предметів порушення митних правил, згідно опису предметів від 12.11.2015 року (а.с.12), загальною вартістю 438 грн. 96 коп., які знаходяться на складі Чернігівської митниці.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Чернігівської митниці ДФС - 06 грн. 98 коп. витрат, повязаних із зберіганням вилучених предметів.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб через суд, який проголосив рішення.

Суддя: І.М. Шипов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54251368 ?

Документ № 54251368 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 54251368 ?

Дата ухвалення - 10.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54251368 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54251368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54251368, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 54251368, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 10.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54251368 відноситься до справи № 751/11131/15-п

Це рішення відноситься до справи № 751/11131/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54223379
Наступний документ : 54251380