Ухвала суду № 54250246, 26.11.2015, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
26.11.2015
Номер справи
580/2234/15-а
Номер документу
54250246
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "СУМСЬКА ДИРЕКЦІЯ ЗАЛІЗНИЧНИХ ПЕРЕВЕЗЕНЬ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ"
Державний герб України

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/2234/15-а

Номер провадження 2-а/580/36/15

У Х В А Л А

"26" листопада 2015 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланова Р. В.

розглянувши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Сумська дирекція залізничних перевезень» до управління праці соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації Сумської області про зобов’язання вчинити певні дії;

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2015 року Державне підприємство «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Сумська дирекція залізничних перевезень» звернулося до суду з адміністративним позовом до управління праці соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації Сумської області і просить зобов’язати відповідача укласти додаткову угоду № 1 до договору на компенсацію збитків від пільгового перевезення окремих категорій громадян залізничним транспортом у приміському сполученні від 10.02.15 № 3 у редакції, запропонованій державним підприємством «Південна залізниця» в особі Сумської дирекції залізничних перевезень. Мотивує свої вимоги тим, що відповідач відмовився укласти угоду з зв’язку з тим, що не погоджується з переліком пільгових категорій громадян, що був наданий позивачем.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи належить позовну заяву розглядати у порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» виконавчу владу в областях і районах, містах Києві та Севастополі здійснюють місцеві державні адміністрації. Місцева державна адміністрація є місцевим органом виконавчої влади і входить до системи органів виконавчої влади, а за таких обставин Лебединська районна державна адміністрація не є органом місцевого самоврядування.

Таким чином суд приходить до висновку, що не зважаючи на те, що даний позов подано позивачем у порядку адміністративного судочинства України, однак Лебединському районному суду Сумської області як місцевому загальному суду як адміністративному суду даний позов не підсудний.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України однією з підстав для беззаперечного повернення позовної заяви позивачеві є непідсудність справи цьому адміністративному суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тому, суд вважає за необхідне повернути Державному підприємству «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Сумська дирекція залізничних перевезень» сплачену суму судового збору в розмірі 1218 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 19, 107, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Державного підприємства «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Сумська дирекція залізничних перевезень» до управління праці соціального захисту населення Лебединської районної державної адміністрації Сумської області про зобов’язання вчинити певні дії, повернути позивачу для звернення до належного суду.

Повернути Державному підприємству «Південна залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Сумська дирекція залізничних перевезень» код ЄДРПОУ 01072591 сплачену суму судового збору в розмірі 1218 грн.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. В. Бакланов

Часті запитання

Який тип судового документу № 54250246 ?

Документ № 54250246 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54250246 ?

Дата ухвалення - 26.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54250246 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54250246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54250246, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 54250246, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 26.11.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 54250246 відноситься до справи № 580/2234/15-а

Це рішення відноситься до справи № 580/2234/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "СУМСЬКА ДИРЕКЦІЯ ЗАЛІЗНИЧНИХ ПЕРЕВЕЗЕНЬ" ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ПІВДЕННА ЗАЛІЗНИЦЯ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54250238
Наступний документ : 54250251