Справа № 591/8465/15-ц Провадження № 2/591/3202/15
У Х В А Л А
про залишення без руху
11 грудня 2015 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВК СМР, Управління обліку, розподілу та приватизації житла СМР про визнання рішення незаконним та його скасування ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до суду з зазначеною позовною заявою. В супереч ст.ст. 120, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» до позовної заяви не доданий оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору усіма позивачами в належному розмірі: в розмірі 487,20 грн. з кожного позивача окремим платіжним документом , з кожної вимоги немайнового характеру. Позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. одним платіжним документом. Також в позовній заяві не зазначене повне найменування відповідача (ВК СМР).
За таких умов вважаю, за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачам: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 сплатити судовий збір в розмірі по 243 грн. 60 коп. кожним позивачем окремим платіжним документом (р/р 31212206700003; отримувач УК у м. Сумах/Зарічний р-н/22030001; код за ЄДРПОУ- 37970593; банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській обл., МФО -837013; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; код ЄДРПОУ 02886479) та подати суду документи, що підтверджують сплату судового збору в належному розмірі, або подати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення позивачів від сплати судового збору. Приведену у відповідність до ст. 119 ЦПК України позовну заяву направити суду з відповідним числом копій для відповідачів. Розяснити позивачам, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ВК СМВ, Управління обліку, розподілу та приватизації житла СМР про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити його і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.
Суддя
Судове рішення № 54250099, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/8465/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: