УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/3202/15-ц
Номер провадження: 2/511/1198/15
"11" грудня 2015 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В.,
перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом Публічно акціонерного товариства "Акцент- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Акцент- Банк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором б/н від 25.09.2012 року в розмірір 42905,24 грн.
Свої вимоги мотивували тим, що відповідно до укладеного договору б/н від 25.09.2012 року відповідав ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 23000,00грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відстотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач в порушення взятих на себе зобовязань, не виконав, у результаті чого виникла заборгованість, що свідчить про порушення відповідачем умов основного договору, у звязку з чим позивач звернувся з позовом до суду.
Справа підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.
Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом Публічно акціонерного товариства "Акцент- Банк"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул.Леніна, 37-А, м.Роздільна, Одеська область, зал № 5) на 18 січня 2016 року об 10.00 год.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18.01.2016 року письмові заперечення проти позовної заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони у справі до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. В. Іванова
Судове рішення № 54249650, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 11.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 511/3202/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: