Ухвала суду № 54246888, 16.02.2015, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1901/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2015 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва Роман О.А.,

при секретарі Кішинському М.О.,

за участю слідчого СУ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві капітана податкової міліції Величко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві капітана податкової міліції Величко В.В.,

про тимчасовий доступ до речей і документів

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві капітан податкової міліції Величко В.В., за погодженням із старшим прокурором прокуратури Подільського району м. Києва Бабошиною Ю.В., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СУ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м.Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32014100070000023 від 24.03.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ "Артель» (код 22948538) перебуває на податковому обліку в ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві, в період з 01.01.2013 по 31.12.2013, в порушення норм податкового законодавства, при визначенні об'єкту оподаткування податком на прибуток, на підставі первинних документів, безпідставно віднесли до складу валового доходу операції з реалізації побутової техніки на адресу ТОВ «Норт Бізнес Альянс» (код 38448182), ТОВ «Віртуал Консалтинг» (код 38317372), ТОВ «Бізнес Тайм ЛТД» (код 38887386), ТОВ «Варгус» (код 38292767), ТОВ «Інвест-Стратегія» (код 38482841), ТОВ «Ноллос» (код 38513387), ТОВ «Меридіан Інтернененл» (код 38216340), яка в дійсності в адресу вказаних товариств не постачалась, водночас отримавши на рахунки ТОВ "Артель» грошові кошти у розмірі 15162611,37 грн., які підлягали включенню до інших доходів ТОВ «Артель», в наслідок чого не визначили в деклараціях та не сплатили до державного бюджету податок на прибуток у сумі 2880896,16 грн., що є особливо великим розміром ухилення від сплати податків, чим скоїли кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 212 КК України.

Співробітниками ДПІ у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві складено акт № 596/26-55-22-08/38292767 від 26.02.2014 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Варгус.» (код 38292767) щодо підтвердження господарських відносин за період діяльності з 01.02.2012 по 31.12.2013».

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що керівник підприємства ТОВ «Варгус.» ОСОБА_5 зареєстрував на своє ім'я підприємство за грошову винагороду, без наміру здійснювати фінансово-господарської діяльності.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Керуючись ч.2 ст.163 КПК України,суддя вважає за можливе клопотання розглянути без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, суд приходить до висновку про достатність підстав для його задоволення.

Такого висновку суддя дійшов зі слідуючих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи те, що в судовому засіданні доведені підстави вважати, що у володінні ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві може міститься інформація, яка має значення речових доказів по кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 159-166,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві капітана податкової міліції Величко В.В., про тимчасовий доступ до речей і документів - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Надати слідчому СУ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві капітану податкової міліції Величку В.В., або оперативному співробітнику ОУ ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві Хицюку М. В. за пред'явленням ним доручення, тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Лєскова 2, стосовно ТОВ «Варгус.» (код 38292767), а саме: копія статуту підприємства, заява для юридичних та фізичних осіб, реєстраційна картка, довідка про взяття на облік платника податків, довідка з ЄДРПОУ, накази на призначення директорів підприємства, розпорядження, протоколи загальних зборів учасників ТОВ «Варгус.», реєстраційна заява платника податку на додану вартість, свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, повідомлення про взяття на облік платника податку у зв'язку із зміною місцезнаходження, довіреності, повідомлення від платника податку про відкриття (закриття) рахунку в установі банку, договір про визнання електронних документів); податкові декларації з податку на прибуток підприємства за 2013-2014рр.; податкові декларації з податку на додану вартість за 2013-2014рр.; кореспонденції, в якій фігурує дане підприємство за будь-яких обставин.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Виготовлено два примірники ухвали, один з них зберігається в матеріалах справи.

Слідчий суддя Роман О.А.