печерський районний суд міста києва
Справа № 757/33774/14-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2014 року Слідчий суддя Цокол Л. І, при секретарі Тищенко О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області лейтенант Шевченко Андрія Валентиновича С. про тимчасовий доступ до речей та документів,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчої групи Головного слідчого управління СБ України у м. Києві та Київській області Шевченко А.В. , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22014101110000179 від 07.10.2014 р., за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Сибіряковим О.О., вказуючи наступні обставини.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в період з березня по серпень 2014 року громадянин України мешканець Луганської області ОСОБА_3, перебував разом з бойовиками в захопленому членами терористичної організації «Луганська народна республіка» приміщенні Управління СБ України в Луганській області, приймав участь в захопленні Луганської ОДА та приймав участь в збройних конфліктах проти сил АТО, зокрема на блокпостах м. Слов'янська, Донецької області.
При цьому, ОСОБА_3, усвідомлюючи, що «Луганська народна республіка» є терористичною організацією, та, маючи на меті сприяти діяльності вказаній організації шляхом ведення активних бойових дій та залякування населення виконував вказівки незаконних військових формувань терористичної організації «Луганська Народна Республіка».
Для реалізації свого злочинного плану, направленого на сприяння діяльності терористичної організації, ОСОБА_3 в період з початку березня до серпня 2014 року, разом із невстановленими особами, здійснив захоплення місцевого райвідділу СБУ в м. Попасне, Луганської ОДА та Управління СБ України в Луганській області, чим вчинив силове сприяння діяльності терористичної організації «Луганська Народна Республіка».
Крім того, під час проведення активних бойових дій на території Луганської області, ОСОБА_3 повідомляв членам терористичної організації «Луганська Народна Республіка» про переміщення осіб, які приймали участь у проведенні АТО, чим вчинив інформаційне сприяння діяльності терористичної організації «Луганська Народна Республіка».
Також, ОСОБА_3 протягом березня-серпня 2014 року, маючи на меті залякування мирного населення та підвищення авторитету терористичної організації «Луганська народна республіка», неодноразово проходив вулицями м. Попасне у камуфльованій формі, маючи автомат Калашникова та гранати. Вказані вище обставини дають підстави підозрювати ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з каналів зв'язку стосовно телефонного номеру НОМЕР_1, який належить дружині підозрюваного ОСОБА_3, ОСОБА_4 та обслуговується мобільним оператором «МТС Україна» (оператор мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна», м. Київ, вул. Лейпцізька, 15), щодо здійснення телефонних з'єднань у період з 01.01.2014 р. по 07.10.2014 р. включно із зазначенням дати, часу, вхідних та вихідних смс-повідомлень, тривалості з'єднань, номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з'єднання з прив'язкою до місцевості.
Слідчий Шевченко А.В. у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться документи, представника для участі в розгляді клопотання не направила.
Аналізуючи обґрунтування слідчого з фабулою кримінального правопорушення і наданими матеріалами, видно, що документи, доступ до яких слідчий просить надати дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи , в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні , інформація, доступ до якої просить надати слідчий , може бути використана як доказ , при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163 КПК України -
У Х В А Л И В :
Надати слідчому слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Шевченку А.В. тимчасовий доступ до речей і документів, інформації, яка знаходиться в оператора та провайдера телекомунікацій Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (код з ЄДРПОУ 14333937, місцезнаходження 01601, місто Київ, вул. Лейпцизька, 15, скорочене найменування ПрАТ «МТС Україна») щодо користувача телефонного номеру НОМЕР_1, який належить дружині підозрюваного ОСОБА_3, ОСОБА_4 із наданням інформації про:
- зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передання у період з 01.01.2014 по 07.10.2014р. із вказівкою дати, часу, тривалості з'єднань, вхідних та вихідних смс-повідомлень, базових станцій з прив'язкою до місцевості (із зазначенням азимутів, кутів, «лаків та сідів» та інших ідентифікаторів, що дають змогу визначити знаходження абонента на місцевості), в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання номерів телефонів і абонентів, з якими здійснювались з'єднання та їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Цокол Л.І.
Підготовлено в 2 примірниках
Прим. 1 - справа № 757/ 33774 /14-к
Прим. 2 - слідчий Шевченко А.В
Копія - ПрАТ «МТС»
Виконавець: Цокол Л.І. 24.11.2014р.
Судове рішення № 54246397, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/33774/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: