Ухвала суду № 54245702, 10.09.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.09.2014
Номер справи
757/25291/14-к
Номер документу
54245702
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25291/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Дружук Д.І, за участю слідчого Кравець А.Б., представника ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" Никеруя Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кравець А.Б. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий Кравець А.Б. звернувся з клопотанням, погодженим прокурором другого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України Кислим В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо руху коштів по банківському рахунку Державного підприємства обслуговування повітряного руху України.

За змістом та матеріалами клопотання, управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42014000000000819 від 08.08.2014 за фактами розтрати, шляхом зловживання службовим становищем, службовими особами Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (далі - Украерорух) бюджетних коштів на суму 56 803 257,30 грн., вчиненого в особливо великих розмірах та внесення завідомо недостовірних відомостей до заявок на проведення закупівлі робіт за державний кошт з посиланням на Фінансовий план Украероруху на 2013 рік, що не відповідає дійсності, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.191 ч.5, 366 ч.2 КК України.

Слідчий вказує, що банківські документи Украероруху мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи, просив його задовольнити.

Представник ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Заслухавши пояснення учасників провадження, вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи, надходжу до наступного висновку.

У відповідності до положень ст. 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність" інформація щодо юридичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками з письмового дозволу власника такої інформації або за рішенням суду.

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить банківська таємниця (п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріали клопотання в їх сукупності вказують, що тимчасовий доступ до речей та документів, надасть змогу органу досудового розслідування отримати відомості, які можуть бути доказами під час судового розгляду.

Слідчим в ході розгляду клопотання доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи до яких просять доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, слідчим обґрунтовано про неможливість іншими способами встановлення істини у даному кримінальному провадженні.

Додані до клопотання документи містять достатні відомості обґрунтованості клопотання та дієвості саме такого заходу забезпечення кримінального провадження, який обумовлений потребами досудового розслідування.

Таким чином, вважаю наявними у поданих матеріалах достатні підстави, передбачені ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.60, 62 Закону України "Про банки та банківську діяльність", ст.ст. 107, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кравець А.Б., - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кравець А.Б. тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - банківських документів та можливість здійснити їх вилучення у ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" ("УКРЕКСІМБАНК", МФО №322313, ЄРДПОУ 00032112), юридична адреса: місто Київ, вулиця Горького, будинок №127 (голова правління ОСОБА_1.), а саме виписки про рух грошових коштів по поточному рахунку №26004012826985, який належить Державному підприємству обслуговування повітряного руху України (код ЄРДПОУ №19477064, аеропорт, м.Бориспіль Київської області), з інформацією про точний час надходження, включаючи години, хвилини і секунди та перерахування грошових коштів по вказаному рахунку за період з 26.12.2013 по 10.09.2014; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів вказаним в ухвалі особам та надати їм можливість вилучити зазначені в ухвалі документи.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/25291/14-к

Примірник 2 - старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Кравець А.Б.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Часті запитання

Який тип судового документу № 54245702 ?

Документ № 54245702 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54245702 ?

Дата ухвалення - 10.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54245702 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54245702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54245702, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54245702, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.09.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 54245702 відноситься до справи № 757/25291/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/25291/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54245701
Наступний документ : 54245703