Ухвала суду № 54245701, 13.10.2014, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28772/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. за участі секретаря Насурлаєвої К.Е.розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенанта міліції Вишневського С.А. про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві лейтенант міліції Вишневський С.А., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014100010000094 від 26.03.2014 р., за підозрою ОСОБА_2 у вчинені злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням , погодженим прокурором Б.В. Безкоровайним, вказуючи наступне.

У провадженні слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014100010000094 від 26.03.2014 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 190 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2 вступивши в попередню змову із Ташмідером Етою незаконно заволодів грошовими коштами, які належать ОСОБА_3

Під час проведення досудового слідства було відібрано зразки підпису у підозрюваного ОСОБА_2 та, постановою слідчого СВ Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Вишневського С.А. від 03.09.2014, призначено судово-почеркознавчу експертизу по підписах нанесених на гарантійних листах ТОВ «ЕТА Україна».

Із висновку експерта № 407/тдд від 19.09.2014 зрозуміло, що встановити ким саме виконано підпис на правлених для експертизи документах не виявилось можливим у зв'язку із недостатністю порівняльного матеріалу.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_2 являється засновником ТОВ «Продюсерський центр» ЄРДПОУ 35311844, реєстраційна справа якого знаходиться у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Суворова, буд. 19. Під час ознайомлення із оригіналами реєстраційної справи виявлено підписи підозрюваного ОСОБА_2, які можуть бути використані, як вільні зразки при призначеній повторній почеркознавчій експертизі.

Також, 03.10.2014 на адресу відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві було направлено письмовий запит з вимогою надати оригінали реєстраційної справи ТОВ «Продюсерський центр» ЄРДПОУ 35311844, але останнє відмовило у наданні оригіналів реєстраційної справи мотивуючи своє рішення ст. 12, 13 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», відповідно до якого виїмка та витребування документів з реєстраційної справи здійснюється виключно за вмотивованою постановою слідчого судді та/або на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України доступ до речей та документів здійснюється на підставі слідчого судді, суду.

Враховуючи те, що виникла необхідність в отриманні у відділі державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка надасть можливість отримати відомості та документи, які будуть використані для проведення судової експертизи у даному кримінальному провадженні, та те, що іншим шляхом неможливо здобути дані зразки, слідчий просив клопотання задовольнити.

Вислухавши слідчого, дослідивши надані ним матеріали, слід дійти висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки підписи які містяться в оригіналах документів є необхідними для проведення експертного дослідження для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Надати слідчому слідчого відділу Печерського РУ ГУМВС України в м. Києві Вишневському Сергію Анатолійовичу, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Суворова, буд. 19, а саме: до оригіналів реєстраційної справи ТОВ «Продюсерський центр» ЄРДПОУ 35311844, із можливістю її вилучення для подальшого використання в якості вільних зразків під час проведення повторної почеркознавчої експертизи з подальшим поверненням після проведеного дослідження.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/ 28772 /14-к

Прим. 2 - слідчий Вишневський С.А.

Копія - відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району Реєстраційної служби Головного управління юстиції в м. Києві

Виконавець: Цокол Л.І. 13.10.2014р.