Ухвала суду № 54244860, 31.07.2014, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
31.07.2014
Номер справи
757/21425/14-к
Номер документу
54244860
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21425/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2014 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Фаркош Ю.А., при секретарі Дружук Д.І., за участю слідчого Гуманенка І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Гуманенка І.О. про дозвіл на продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Гуманенко І.О. звернувся з клопотанням, погодженим старшим прокурором Першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури Уцкраїни Грицаєм Ю.І., про дозвіл на продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії.

Зі змісту та матеріалів клопотання, Головним слідчим управлінням МВС України проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 22014000000000077 за фактом вчинення розтрати належного НАК «Нафтогаз України» природного газу в особливо великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Установлено, що протягом серпня-вересня 2013 року службові особи Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (код 20077720, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) за попередньою змовою зі службовими особами ПАТ «Укртрансгаз» (код 30019801, м. Київ, вул. Кловський узвіз, 9/1) і ТОВ «Українська нафто-газова компанія» (код 37764888, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 24) здійснили несанкціонований відбір з газотранспортної мережі України понад 99,6 млн.куб.м природного газу загальною вартістю 400 млн. грн., який належав Національній акціонерній компанії «Нафтогаз України» та реалізували його на користь промислових споживачів України, тобто вчинили розтрату належного НАК «Нафтогаз України» природного газу в особливо великих розмірах.

Слідчий вказує, що для забезпечення розслідування під час кримінального провадження виникла необхідність у продовженні терміну проведення позапланової виїзної ревізії фінансово - господарської діяльності НАК «Нафтогаз Україна», дозвіл на проведення якої надано ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 09.07.2014.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, надходжу до наступного висновку.

Згідно з ч. 6 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.

09.07.2014 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на проведення позапланової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» з 14.07.2014 строком на 15 робочих днів.

Відповідно до листа Державної фінансової інспекції України від 29.07.2014 завершити проведення ревізії у визначений строк неможливо, оскільки якісне дослідження питань, поставлених для розгляду ревізії потребує продовження строку проведення позапланової ревізії на 5 робочих днів.

Вважаю, що для забезпечення розслідування в кримінальному провадженні та збирання доказів, встановлення достовірного розміру ймовірної шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, слід продовжити термін проведення позапланової виїзної ревізії.

У відповідності до ч.12 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», продовження термінів проведення позапланової виїзної ревізії можливе лише за рішенням суду на термін, що не перевищує 5 робочих днів.

Керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 309 КПК України, ст.ст. 5, 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах ГСУ МВС України Гуманенка І.О., - задовольнити.

Надати дозвіл на продовження терміну проведення позапланової виїзної ревізії фінансово-господарської діяльності Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», код 20077720, юридична адреса: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, яку проводить Державна фінансова служба України, на 5 робочих днів з 04.08.2014 по 08.08.2014 включно.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.А. Фаркош

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження № 757/21425/14-к

Примірник 2 - слідчому Гуманенку І.О.

Слідчий суддя: Ю.А.Фаркош

Часті запитання

Який тип судового документу № 54244860 ?

Документ № 54244860 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54244860 ?

Дата ухвалення - 31.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 54244860 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54244860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54244860, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 54244860, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 31.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54244860 відноситься до справи № 757/21425/14-к

Це рішення відноситься до справи № 757/21425/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54244856
Наступний документ : 54244864